Postergarán otros pagos para garantizar sueldos municipales

El intendente, Julio Garro, se comprometió ayer ante los gremios de los trabajadores municipales a pagar los salarios de los empleados, postergando otras obligaciones “esenciales” de la Comuna, en medio del embargo de carácter preventivo que por una causa judicial que se desarrolla en primera instancia, y por la cual no hay todavía una sentencia, traba las cuentas municipales por 48 millones de pesos.

A través de un acta que firmó en su despacho con representantes de UPCN y del Sindicato de Trabajadores Municipales, el jefe comunal aseguró que hoy los 6.800 empleados de planta y temporarios cobrarán “en tiempo y forma”.

Según indicaron desde la Comuna, Garro mantuvo durante la mañana distintas reuniones para abordar la situación por la que decidió priorizar el pago a los municipales, en detrimento del pago de obras y compromisos con empresas que prestan servicios “esenciales“ al municipio. Esos pagos quedarán por ahora “congelados”, a la espera de destrabar el embargo que en el municipio consideran “completamente improcedente” y hasta califican como una “medida irrazonable”. Ocurre que esa decisión judicial, que compromete el funcionamiento de la Comuna, se adoptó en el marco de un juicio planteado por una organización que pretende contar con publicidad oficial del municipio. Sin haber llegado a una sentencia, una jueza dispuso este embargo preventivo (por las dudas) que impide a la Comuna disponer de sus recursos por si en algún momento tuviera que pagar a raíz de esa pretensión judicial.

Como explicó el lunes el jefe comunal, se trata de un embargo trabado sobre 38 cuentas para gastos corrientes de la Comuna. Lo trabó la titular del juzgado Nº4 en lo Contencioso Administrativo de La Plata, María Ventura, sobrina política del ex intendente y ministro kirchnerista Julio Alak.

La demanda fue iniciada por una organización que reclama el otorgamiento de publicidad oficial entre los años 2007 y 2014.

Garro explicó que la Comuna apeló el embargo el miércoles pasado y pidió que, en todo caso, se dispusiera la sustitución de los montos inhabilitados por el predio del Parque Industrial II, algo que hasta el momento no había sido concedido, por los que 48 millones de pesos que el municipio disponía para afrontar distintos pagos, entre ellos los sueldos, permanecen “congelados”.

Pero, además, Garro indicó que la jueza Ventura fijó para hoy una audiencia conciliatoria entre las partes y que recién después se avanzaría con el trámite de apelación. “No me voy a dejar presionar; la Ley Orgánica de las Municipalidades establece que un intendente no puede pagar un reclamo pretendido por un demandante sin sentencia firme, eso no se puede hacer”, dijo el jefe comunal.

Es que el embargo, de la mitad del monto total reclamado, de 84 millones de pesos más daños, que ascenderían a 105 millones, se trabó a través de una medida cautelar en forma preventiva, sin que un fallo definitivo -como se dijo- se haya pronunciado sobre las pretensiones del demandante.

Garro remarcó, además, que las cuentas para el pago de servicios no se pueden embargar por ley, por lo que la medida es “ilegítima”.

Concejales del oficialismo destacaban ayer que la legislación vigente establece que los fondos de la Nación, las provincias y los municipios son, por principio, inembargables. El Código Contencioso Administrativo -subrayaban- permite el pedido de suspensión de cualquier medida cautelar que afecte el servicio público, en cualquier momento del proceso”.

En ámbitos del Concejo donde estudian el caso, subrayan, además, que “el criterio de inembargabilidad (de las cuentas municipales) ha sido ratificado por la Corte Suprema en numerosos fallos”.

PAGOS POSTERGADOS

Ayer, el jefe comunal detalló que para hacer frente al pago de los sueldos a los trabajadores, los pagos a otros servicios quedarán, por el momento, postergados. Entre ellos mencionó los alquileres de bienes de uso, como camiones y maquinarias, la electricidad de la Comuna, la seguridad en dependencias municipales y hasta insumos para el mantenimiento del espacio público, como las bolsas que utilizan los cooperativistas para la basura.

Sin embargo, indicó que si bien estos pagos sufrirán retrasos, esto no significa la suspensión de esos servicios.

Como publicó en su edición de ayer este diario, durante una conferencia de prensa llevada a cabo el lunes, Garro advirtió que la urgente situación provocada por este embargo ponía en riesgo el pago a los empleados municipales.

Se detalló que esa plantilla está integrada por 6.800 trabajadores, entre la planta permanente y la temporaria y cobran el último día hábil de cada mes, mientras que los cooperativistas que prestan servicios en el ámbito municipal son unos 5 mil y cobran el día 10 de cada mes.

Garro explicó ayer su gestión está “comprometida para poner en primer plano el valor del empleo y tener lo mejor posible a los trabajadores”, y señaló que “seguimos buscando la mejor manera de solucionar este conflicto judicial, defendiendo siempre los intereses de todos los platenses”.

En ese camino se definió al asegurar que buscará “agotar todas las instancias posibles para cuidar el patrimonio y los intereses de todos los platenses”.