Un galardón “politizado”

El Oscar a la mejor película concedido a “Argo”, de Ben Affleck, generó gran repercusión en los medios del régimen islámico de Irán, donde esta película sobre el rescate de seis funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en Teherán en 1980 fue calificada de “distorsión de la historia”.

El hecho de que Michelle Obama fuera la encargada, a través de un video, de abrir el sobre y anunciar a “Argo” como ganadora, ha sido también visto como un signo de “politización” de los galardones.

Tras conocerse en Teherán a los ganadores de la Academia de Hollywood, algunos medios, como las agencias locales Mehr e Isna, y también cineastas iraníes, no han tardado en criticar una película que recuerda un acontecimiento de los inicios de la República Islámica.

Mehr señala que “el Oscar más político” ha recaído en “la película antiiraní”, “Argo”, y agrega que el hecho de que fuese Michelle Obama la encargada de hacerlo público es un claro indicio de la politización de los galardones.

Con este Oscar, “Hollywood sacrifica el cine artístico y de calidad a las consignas políticas y la distorsión de la realidad”, dice Mehr, que apunta a otra de las cintas aspirantes al premio, “Lincoln”, de Spielberg, como merecedora del galardón.

En el mismo tono, la agencia estudiantil iraní Isna insiste en que “Argo” es una película que “distorsiona la historia” y afirma que “es increíble” que Hollywood le haya dado el Oscar, que califica también de “político”.

Con este premio, señala Isna, Hollywood “trata de elevar el nivel de esa película vulgar al de las mejores obras del cine”.

Por su parte, el cineasta iraní Behruz Afjami, afirmó que “Argo” se realizó “con fines propagandísticos” y que el hecho de que haya recibido el Oscar a la mejor película “es el mayor golpe que se le podía dar al prestigio de la Academia de Hollywood”.