Experta analizó "la letra chica” del “Programa de reparación histórica”

La experta en derecho previsional dra. María del Carmen Besteiro analizó el escenario que plantea el “programa de reparación histórica para jubilados y pensionados” propuesto por el ejecutivo nacional quien asegura que “servirá para pagar los juicios a los jubilados y que prevé el ajuste de haberes”.

Al opinar sobre la letra chica de esta iniciativa la dra. Besteiro señaló en el ciclo televisivo JUSTICIA EN PRIMERA PERSONA que si bien hay aspectos positivos de la medida que son destacables, “lo negativo es que se le haga un ofrecimiento a los pensionados y jubilados a cambio de que resignen sus derechos”.

En la misma línea resaltó que el título que lleva el programa ya es algo cuestionable pues según su criterio “para poder ser llamado de esa forma (programa de reparación histórica para jubilados y pensionados) se debería, a partir de ahora, comenzar a pagar correctamente la jubilaciones y pensiones y darle la oportunidad a quien quiera seguir con los juicios que pueden continuar litigando”.

Alertó en este sentido que “lo que ocurrirá en realidad es que se harán ofertas con algunas cuestiones que son muy similares a lo que resulta en un juicio pero que no abarca la totalidad del universo”.

"PREOCUPA LA DECLARACIÓN DE EMERGENCIA DE LITIGIOSIDAD" 

Según su mirada lo más “preocupante” de la medida en su conjunto es la declaración de emergencia de litigiosidad. Aclaró que tal estado no existe, primero porque según el propio gobierno los recursos para hacer frente a estas obligaciones están y segundo porque el planteo del gobierno de que hay muchos juicios no se resuelve con este recurso extraordinario.

“La gravedad de la declaración de emergencia radica en que cuando el poder ejecutivo entra a reglamentar algo que es voluntario como llegar a un acuerdo, es posible que se comiencen a utilizar recursos como alargar los juicios o no pagar las sentencias, todas acciones que están encaminadas a coaccionar aún más al jubilado para que tenga que aceptar lo ofrecido” apuntó. 

"CON LA HOMOLOGACIÓN, ANSES QUIERE ASEGURARSE DE PONERLE FIN A LOS LITIGIOS"

Añadió al respecto que “la verdadera emergencia va a empezar a existir una vez que se pida la homologación de los juicios” por lo que manifestó que “de aquí en más debería darse una corrección” e impedir que el ANSES utilice este recurso pues, según dio a entender, con la inmediatez que el organismo busca conseguirlo se deja en claro que se apunta a que los jubilados resignen sus derechos.  

“Todo este tema de la homologación tiene que ver con que ANSES quiere asegurarse de que los litigios terminen. El problema de fondo se resolvería retocando los índices de actualización tanto para la movilidad como para la actualización de las remuneraciones que propuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación en varios fallos que emitió” destacó.  

Precisó que si bien puede entenderse a los jubilados que quieren perder el derecho del retroactivo para acelerar los trámites y de este modo adelantar los pagos, no ocurre lo mismo cuando se produce la pérdida de derechos del haber previsional. “Esto tiene una consecuencia futura” sentenció la dra. Besteiro.