Pidieron reabrir la denuncia de Nisman contra Cristina Kirchner

La Delegación de Asociaciones  Israelitas Argentinas (DAIA) pidió hoy reabrir la investigación por  la denuncia del difunto fiscal Alberto Nisman por presunto  “encubrimiento” de los iraníes acusados por el atentado contra la AMIA.     

Lo hizo mediante un escrito de una veintena de páginas –a las  que tuvo acceso DyN- entregadas esta mañana al juez federal  Daniel Rafecas.     

La presentación, firmada por el titular de la DAIA, Ariel  Cohen Sabban, sostiene que el ex canciller Héctor Timerman, “el  representante del Estado Argentino que suscribió el ‘Memorando de  entendimiento’, al momento de su negociación sabía que funcionarios  iraníes tuvieron participación en el atentado y, aun así, llevó  adelante negociaciones para hacer caer los pedidos de captura de los  terroristas”.     

Ese dato nuevo apareció en la causa, según la presentación de  la DAIA, a partir del aporte de una grabación de una conversación  entre Timerman y el ex titular de la entidad judía, Guillermo  Borger, que figura en un expediente que tramita ante el juez federal  Claudio Bonadio.    

“De confirmarse la hipótesis relativa a que funcionarios  nacionales pretendieron encubrir el atentado terrorista más grave de la  historia argentina, nos encontraríamos ante una de las causas  judiciales más grandes y de mayor gravedad que puedan existir en  nuestros tribunales, por lo que la investigación de la presente  requiere extremar todas las medidas de prueba posibles a fin de  pretender arribar a su esclarecimiento”, sostiene el escrito.    

Al dirigirse a Rafecas, quien rechazó la denuncia de Nisman,  la DAIA advirtió que “han variado los presupuestos inicialmente  analizados para desestimar el ilícito cuya investigación fuera  propiciada”.    

“Se continuó con el tratamiento del Memorándum sobre los temas  vinculados al ataque terrorista a la sede de la AMIA, que habría  tenido como objetivo la impunidad de los acusados iraníes”,  insistió la entidad.    

En ese contexto, consideró que “no puede haber razón técnica  ni limitación jurídica que suprima el deber del Estado en  establecer la verdad y consagrar la justicia para hechos de tamaña  gravedad”.    

El escrito recuerda que el fiscal federal Gerardo Pollicita  había requerido medidas de prueba para avanzar en la denuncia de  Nisman.   

“Contando (Rafecas) con el requerimiento fiscal de instrucción  donde se solicitaron medidas de prueba, en un Estado que se jacta  de ser respetuoso de la Constitución y los derechos humanos,  cuanto menos se espera que lleve adelante una pesquisa que deseche o  corrobore los extremos por los cuales el Ministerio Publico Fiscal,  en uso de sus facultades que le son propias, considero necesario  impulsar la acción penal”, resume el escrito.    

La DAIA le pidió a Rafecas que pida la causa que tramita  Bonadio “a fin de analizar las pruebas y constancias que surgen de la  misma”.    

“Considerando la nueva situación no valorada anteriormente, se  proceda sin más trámite a continuar con la investigación de la  denuncia oportunamente efectuada por el fiscal  Nisman, ordenándose  la producción de todas las medidas probatorias solicitadas en su  momento por el fiscal Pollicita”, reiteró el documento.    

Nisman había denunciado a la ex presidenta, al ex canciller  Héctor Timerman y a dirigentes políticos relacionados con el  kirchnerismo, por un supuesto “plan delictivo para encubrir a los ocho  imputados iraníes a través del Memorándum con Irán”.     

Después de la muerte de Nisman y tras un corto tratamiento,  el juez Rafecas desestimó la denuncia.