Obra pública K: los fiscales detectan más irregularidades
Edición Impresa | 8 de Abril de 2017 | 02:16

Los fiscales Gerardo Pollicita e Ignacio Mahiques ampliaron ayer la acusación por la concesión de la obra pública, por la que ya fue procesada por asociación ilícita la ex presidenta Cristina Kirchner, y solicitaron la indagatoria de unas 17 personas al haber detectado nuevas irregularidades.
“Pese a ser el grupo económico que más fondos públicos por obras viales se le otorgaron en el período comprendido entre 2007-2015, con un total de 2.196 millones de dólares -casi el doble de la que le sigue-, el Grupo Báez fue el único al que la gestión anterior le abonó la totalidad de las obligaciones contractuales vencidas antes de la finalización del mandato”, sostuvieron.
CERO DEUDA
Los fiscales añadieron que “se advierte también que mientras a las 29 principales constructoras de nuestro país la DNV (Dirección Nacional de Vialidad) les debía sumas millonarias por obra pública, lo que en conjunto ascendía a 488 millones de dólares, llamativamente 10 días antes del cambio de gobierno, Lázaro Báez presentaba un saldo de deuda vencida en cero, es decir, el Estado Nacional no le debía un solo centavo”.
La solicitud de indagatorias apunta a ex funcionarios de Vialidad Nacional y provincial, y empresarios, entre los que se encuentra Martín Báez, uno de los hijos del constructor detenido ya hace un año.
En un dictamen de más de 300 páginas elevado al juez Julián Ercolini, solicitaron ampliar la imputación de 17 de los investigados. “Desde la Presidencia de la Nación, los ex primeros mandatarios Néstor y Cristina Kirchner idearon un plan sistemático orientado a convertir al amigo de la familia en empresario de la construcción, concentrar una gran cantidad de obras viales en Santa Cruz, asegurarse de que a esos fines confluyera la mayor cantidad de dinero posible, presupuestario y extra presupuestario, conformar una estructura de funcionarios que estaría de acuerdo con el plan y colaboraría, por acción u omisión, en su concreción, todo ello para beneficiar al empresario amigo Lázaro Antonio Báez, a través de un esquema de beneficios exclusivos”, sostuvo el dictamen.
Según se señaló, “Lázaro Báez era el constructor al que más dinero se le pagaba y más rápido cobraba”, aseguraron los fiscales en el dictamen que enviaron, también, a la Cámara Federal donde deberá decidirse si se confirma el procesamiento de la ex presidenta.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE