Nahir: el nuevo juez no aceptó enmarcar el caso en la violencia de género

El nuevo juez de la causa por el crimen de Fernando Pastorizzo, cometido el 29 de diciembre pasado en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, rechazó ayer un pedido de la defensa de Nahir Galarza para calificar el hecho como un “homicidio en ocasión de violencia de género”, informaron fuentes judiciales. La decisión la tomó el magistrado Mario Andrés Figueroa, quien ayer reemplazó a su par Guillermo Biré por motivos vinculados a la organización de los turnos durante la feria judicial.

El nuevo juez rechazó un pedido de la defensa de Nahir (19) para cambiar la carátula de la causa de “homicidio doblemente agravado por el vínculo y el uso de arma de fuego” a “homicidio en ocasión de violencia de género”. Los mismos voceros indicaron que el magistrado Figueroa tampoco hizo lugar a la solicitud de nombrar como “auxiliar” de la defensa a Jorge Zonzini, encargado de las relaciones con los medios de comunicación designado por la familia Galarza.

Respecto del cambio de carátula, una fuente con acceso al expediente explicó que es “técnicamente imposible” ya que Nahir figura como imputada y no víctima, y no se puede acusar por violencia de género cuando una mujer es la sospechosa en una investigación.

“Si la mujer fuera víctima en la causa, ahí sí se puede acusar por violencia de género”, explicó el vocero y aclaró que tanto la calificación actual como la que pretendía la defensa tienen “la prisión perpetua” como pena en expectativa. El mismo informante también aclaró el supuesto victimario de la violencia de género (por Fernando) murió, por lo que se extinguió cualquier acción penal en su contra.

Por último, el juez entendió que los cambios de carátula se tratan en la audiencia de elevación a juicio de la causa, no en esta etapa del proceso, agregaron los voceros.

En tanto, el fiscal de la causa, Sergio Rondoni Caffa espera para la semana próxima los resultados de los exámenes toxicológicos y el análisis microsćopico del “anillo de fish”. El primero revelará si había en el cuerpo de Fernando (21) alguna sustancia tóxica, mientras que el segundo procura determinar el ángulo y la distancia con la que efectuaron los disparos que lo mataron.