Otro revés para Lucas Puig y piden apurar los tiempos del nuevo juicio
Edición Impresa | 22 de Febrero de 2018 | 02:23

La Suprema Corte bonaerense denegó el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa del profesor de música platense Lucas Puig, quien fue absuelto en 2015 de los cargos de abuso sexual de menores que asistían a un jardín de infantes de Los Hornos.
Así lo revelaron ayer a este diario fuentes judiciales, quienes precisaron que, ante esta resolución, los abogados de las víctimas, Martín Bolpe y Flavio Gliemmo, presentaron un escrito ante el Tribunal Oral en lo Criminal I de La Pata, para que “a la brevedad se realice el nuevo juicio oral y público ordenado por Casación”.
El año pasado los jueces de la Corte bonaerense, Eduardo Pettigiani, Héctor Negri, Eduardo De Lázzari y Luis Genoud, confirmaron lo actuado por Casación bonaerense, que no sólo anuló la absolución que le habían dictado a Puig en primera instancia por falta de valoración de “gran parte de las pruebas desarrolladas durante el debate”, sino que además ordenó la realización de un nuevo juicio, con otra integración de jueces.
Así, la Corte rechazó la presentación de los abogados defensores Daniel Apaz y Adrián Fernández Koenig, en la que plantearon que “la solución propuesta por la sentencia en crisis, resulta a todas luces absurda, arbitraria, contradictoria, no ajustada a derecho y alejada de toda normativa vigente (...) lo que conduce a dictar la confirmación de la absolución del imputado Lucas Manuel Puig”, que oportunamente dictó el Tribunal I de La Plata, en fallo dividido.
Al plantear el Caso Federal también dijeron que “el fallo en crisis ha contrariado palmariamente el derecho de defensa, el debido proceso, y las garantías de defensa non bis in idem (nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho) e in dubio pro reo (en caso de duda debe estarse en favor del imputado)”.
“El fallo de la Corte deja en claro la nulidad de la sentencia absolutoria (a Puig) por haber realizado el Tribunal que llevó adelante el juicio una valoración arbitraria y sesgada de la prueba”, explicó ayer el abogado Martín Bolpe, que representa a uno de los menores supuestamente abusado. El letrado contrapuso que la Corte “confirmó además que la sentencia del Tribunal de Casación, que declara la nulidad de la sentencia del juicio oral y ordena la realización de un nuevo debate, no implica violación alguna de garantía judicial alguna del imputado”.
La investigación contra el docente se inició hace casi 8 años, cuando se lo imputó por el presunto abuso de dos niños de 3 y 4 años. Puig fue detenido durante un mes, pero luego la Cámara ordenó su excarcelación y llegó en libertad al juicio oral.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE