Entre renuncias y acusaciones, el fútbol se sigue desangrando

Antonio Raed denunció que el polémico partido entre Alvarado de Mar del Plata y San Jorge de Tucumán “estaba amañado”

Edición Impresa

Antonio Raed, presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de la AFA, denunció que el polémico partido entre Alvarado de Mar del Plata y San Jorge de Tucumán, por el ascenso al Campeonato Nacional B, estuvo arreglado, presentó su renuncia y dijo que es “muy grave” lo que pasó en el domingo pasado en el estadio mundialista de la ciudad balnearia.

El dirigente, de 62 años, dijo que “es público y notorio” que el partido entre Alvarado de Mar del Plata y San Jorge de Tucumán “estuvo amañado” y que da un paso al costado por “un cúmulo de situaciones que me han llevado a la fatiga moral”.

“Presenté la renuncia como presidente del Tribunal de Disciplina del Consejo Federal de la AFA, pero hasta que no sea aceptada sigo en funciones”, confirmó Raed en declaraciones a una radio de la capital de Tucumán.

“El arbitraje de Alvarado-San Jorge fue lamentable. Renuncio por un cúmulo de situaciones, pero sobre todo por los arbitrajes en estas categorías del fútbol argentino. Se vienen reiterando hechos que me causan fatiga moral”, agregó el dirigente.

“Es público y notorio que el arbitraje fue amañado: generó estado de nerviosismo y sacó de eje a uno de los equipos. No quiero justificar reacciones por parte de estos muchachos, pero que las cosas se den de un modo tan amañado y digitado. Todo el mundo puede sacar sus conclusiones”, destacó.

Raed fue muy crítico de lo que está pasando en las categorías menores del ascenso del fútbol argentino y agregó: “Fue muy grave lo que pasó en Mar del Plata”.

Alvarado y San Jorge definieron el pasado domingo la final de vuelta del pentagonal del torneo Federal A. Luego del empate sin goles en Tucumán, en el José María Minella los futbolistas de San Jorge decidieron no seguir jugando a los 5 minutos del segundo tiempo.

Los futbolistas del equipo tucumano se sentaron en el campo de juego y luego se retiraron, en repudio a las decisiones del árbitro Adrián Franklin, que había expulsado a dos jugadores del visitante y había amonestado a otros seis.

El Tribunal de Disciplina del Consejo Federal, cuya máxima autoridad presentó ayer la renuncia, es la que debe ratificar o no el ascenso de Alvarado, y a la vez definir si sanciona o no a San Jorge por negarse a seguir jugando. El club tucumano ya anticipó que se retira de las competencias organizadas por la AFA, precisamente por las situaciones de corrupción que se vivieron este año.

El caso de San Jorge no fue el único que se dio durante la temporada. San Martín de Mendoza y Atenas de Río Cuarto también se retiraron de la cancha considerando que estaban siendo perjudicados por los arbitrajes. Incluso, el caso más grave fue el de Estudiantes de Río Cuarto que se consagró campeón bajo un manto de sospechas que se consolidaron cuando uno de los futbolistas del plantel, Juan Tejera, reveló en un audio de Whatsapp que el ascenso había estado “arreglado”. El futbolista no se presentó ante el Tribunal de Disciplina a declarar y fue suspendido por seis meses.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE