Cristina pidió suspender el juicio y habló de “persecución”

La defensa de la ex presidenta Cristina Kirchner, pidió al Tribunal Oral Federal 2 suspender el juicio por delitos con la obra pública en Santa Cruz, por entender que se trata de “acusaciones políticas que son parte de una persecución hasta límites absurdos” a la actual senadora.

Sin la presencia de la acusada, el abogado Carlos Beraldi abrió ayer una nueva jornada del debate oral para objetar la continuidad del juicio y pedir la suspensión hasta que se resuelvan temas pendientes, con el fin -señaló- de “no seguir avanzando de manera innecesaria”.

A su pedido se sumó luego el plantelo de la defensa del también acusado y detenido ex ministro de Planificación, Julio De Vido, cuyo abogado Maximiliano Rusconi reclamó la nulidad del juicio “por afectación de derecho a defensa”.

Ambos letrados expusieron en la etapa conocida como de “cuestiones preliminares”, que da lugar a los planteos de las partes antes de que comiencen las declaraciones indagatorias.

Beraldi hizo cinco planteos, a raíz de los cuales consideró que el juicio “no puede avanzar”. Explicó que, entre otros aspectos, se trata de una sola imputación “que se ha multiplicado en pléyade de causas” abiertas a la actual precandidata a vicepresidenta.

Por ello reclamó “un sólo juicio respecto de todas las personas que aparecen acusadas”, al tiempo que sostuvo que las acusaciones son “políticas”.

“El juicio político lo van a tener que desarrollar en otro lugar. Aquí aplicamos la ley dura y simple. Si quieren hacer un juicio político habrá que plantear la incompetencia del Tribunal porque para eso está la ciudadanía que, gracias a Dios, en unos meses va a votar”, advirtió el letrado.

“un disparate”

Además, el abogado de la ex presidenta sostuvo que parte de la acusación -por el direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz a favor de empresas del detenido Lázaro Báez y el supuesto pago de sobreprecios- se basa en lo referido a Cristina Kirchner a sus decisiones a la hora de nombrar funcionarios.

“Estamos ante un problema grosero”, argumentó Beraldi, y apuntó: “Cómo si contratar gente de confianza no fuera una práctica habitual”.

Beraldi dijo además que era un “disparate” basar en ese argumento la acusación fiscal, y recordó que los jueces del Tribunal y el fiscal fueron nombrados por la ex presidenta, quien los eligió de ternas propuestas al Poder Ejecutivo. “Díganme cómo entra gente a tribunales si no es por confianza”, siguió Beraldi, tras recordar cada uno de los decretos por los que fueron designados los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Gimenez Uriburu, Sebastián Basso y el fiscal Diego Luciani. “Si vamos a cuestionar designaciones de Cristina Fernández de Kirchner, obliga a recordar que ustedes también fueron designados” por ella, le dijo a los jueces.