Piden anular juicio a un cardenal por supuesta declaración papal

ROMA

Los abogados del excardenal italiano Angelo Becciu y otras cinco personas juzgadas por el Tribunal Vaticano por irregularidades financieras en las cuentas de la Santa Sede pidieron ayer por segunda vez la anulación del envío a juicio de los acusados, al constatar omisiones en las transcripciones y videos de los interrogatorios, además de que supuestamente se escuchó al Papa, algo no reflejado en el sumario.

El caso intenta esclarecer las responsabilidades de la compraventa, terminada en estafa, de un edificio en el centro de Londres y que costó a las arcas de la Secretaria de Estado de la Santa Sede una cantidad estimada de 175 millones de euros por la que el Vaticano fue extorsionado y tuvo que pagar al broker inmobiliario Gianluigi Torzi para seguir con la operación.

El presidente del Tribunal vaticano, Giuseppe Pignatone, se reservó su decisión hasta la próxima audiencia, prevista para el 1 de diciembre.

Según la transcripción de uno de los interrogatorios a monseñor Alberto Perlasca, responsable de la Oficina Administrativa de la Secretaría de Estado hasta 2019, que fue presentada por el abogado de Enrico Crasso, exasesor financiero de la Santa Sede, como prueba para pedir la anulación del juicio, el fiscal vaticano Alessandro Diddi, que condujo la investigación, asegura que escucharon al Papa para aclarar el asunto de la extorsión.

Perlasca asegura que fue el Papa quien autorizó pagar, a lo que el fiscal comenta que “el Santo Padre no dijo nunca negociar con Torzi”.

El abogado aseguró que haber escuchado al Papa en el proceso de investigación es algo prohibido según el código penal en el que se basa el Vaticano (el Código italiano del 1917) y que en todo caso se tendría que haber incluido en el sumario, al tiempo que reiteró su petición de anulación del envío a juicio.

El fiscal desmintió entonces que hubiera escuchado al Papa y se limitó a decir que se basaba en algunas declaraciones del pontífice. (EFE)