El caso de la adolescente que decidió no vincularse con su padre y la Justicia la respaldó

La Justicia de Corrientes respaldó la decisión de una adolescente de no vincularse con su padre “por reiteradas situaciones de violencia familiar”, informaron ayer fuentes judiciales de esa provincia.

Concretamente, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Goya hizo lugar al recurso de apelación presentado por la madre de una adolescente de 13 años que solicitó se ampliara la restricción de acercamiento que tiene su padre. Al respecto, señalaron también que la petición se realizó por “episodios de violencia denunciados sufridos por ambas”, detallaron los voceros.

Respecto del caso, la publicación del Poder Judicial señala que “la joven, inmersa en una situación conflictiva con el padre y en el marco de un trámite de violencia familiar, se niega rotundamente a vincularse con él”.

Según el informe judicial, “la Cámara resolvió respetar esa decisión y además prorrogó la restricción de acercamiento”. Respecto del relato de la adolescente, mencionan que expresó en forma clara que “no tiene relación (con su papá), que nunca la tuvo, que nunca fue nada importante para ella, que no aporta nada positivo a su vida, siempre la criticó, que critica a su familia, a su mamá, a sus abuelos maternos, queriendo ponerla en contra de ellos...”.

“Al ser consultada sobre cómo le hubiera gustado que sea la relación con su papá, respondió ‘que sea un padre’, que nunca estuvo para ella, que la criticaba, se quejaba y que la trató mal psicológicamente muchas veces”, refiere el escrito judicial.

Finalmente, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Goya también dispuso que en el plazo de tres meses la madre, o incluso el padre, “inicien un proceso de discernimiento del cuidado personal respecto de la hija, en el que se le deberá garantizar su derecho a participar y ser oída”.

EL ANTECEDENTE PLATENSE

El respaldo dado por la justicia correntina a la chica de 13 años que pidió no vincularse con su padre tiene un antecedente cercano en nuestra ciudad, donde en junio pasado el Juzgado de Familia N° 2, a cargo de José Luis Bombelli, hizo lugar al pedido de un chico -también de 13 años- y dio marcha atrás con su propio fallo, que obligaba a la revinculación del joven con su papá.

Según se supo en su momento, el hombre había sido denunciado años atrás por maltrato infantil, pero pese a todo la Justicia en ese caso se inclinaba hacia la revinculación después de que la madre intentara impedir el contacto. De acuerdo a lo relato en su momento desde la ONG Las Mirabal, que asesoraron al chico y a su madre, el niño “venía siendo obligado hace más de dos años a revincularse con su padre, que lo ha violentado gravemente e insistía en el expediente” para continuar el contacto. Desconociendo la figura del abogado, el menor se acercó al Centro de Estudiantes de su escuela donde le recomendaron asesorarse con el organismo platense.

“En general son las mujeres las culpadas después de impedir el contacto, echando mano a ese argumento se silencia a los chicos y no los escucha -se explicó aquella vez desde la ONG dedicada a prevenir y contener violencias de género-. Esta es la regla, y nos parece que en los fallos donde se intenta revincular a toda costa entra la ideología patriarcal, donde el varón es el jefe de la familia y es quien tiene los máximos derechos. Por eso nos parece que es un fallo importantísimo, ojalá que empiece una nueva etapa, por lo menos en los juzgados de La Plata”. Ayer, la Justicia correntina escribió un nuevo capítulo en favor de esta nueva perspectiva.

El respaldo de la justicia correntina a la adolescente tiene un antecedente en nuestra ciudad