Sin poder sesionar, el FdT cargó contra Garro

Los 10 ediles del peronismo denunciaron “ilegalidad” por el rechazo a debatir en el recinto la participación del intendente en la “Gestapo”

Edición Impresa

Laura Romoli

lromoli@eldia.com

El bloque de concejales platenses del peronismo apuntó ayer duramente contra Julio Garro y el presidente del Concejo Deliberante, Darío Ganduglia, a quien acusó de “abuso de autoridad” y violar la ley, al no haber dado lugar al debate en extraordinarias que impulsaba la bancada opositora para debatir sobre la participación del intendente en la denominada “mesa judicial”.

“Siguen cometiendo delitos para eludir la responsabilidad política sobre el caso e impedir que Garro dé explicaciones”, lanzaron durante una conferencia de prensa que brindaron en el hall del Concejo Deliberante a la hora en que pretendían haber sesionado.

Además, no descartaron presentarse ante otros estamentos, como el Tribunal de Cuentas de la Provincia y la justicia Contencioso Administrativa, para reclamar por lo que consideraron una “clara violación” a la Ley Orgánica de las Municipalidades y el reglamento interno del Concejo, por parte del presidente de cuerpo, el garrista Darío Ganduglia.

Es que, como publicó este diario en su edición de ayer, el titular del cuerpo rechazó el pedido de sesión extraordinaria realizado por la oposición, por considerar que la propuesta de debatir sobre la participación de Garro en el caso conocido como la “mesa judicial”, no amerita sesionar antes del período ordinario por no ser una temática “urgente” ni de “interés público”.

Al respecto, Guillermo Escudero afirmó que, conforme al reglamento interno del Concejo, “a partir de las ocho firmas se puede solicitar una sesión extraordinaria y nosotros somos 10” y añadió: “No es potestad del presidente decidir qué es urgente y qué no sino del cuerpo en su conjunto”.

En esa línea, la presidenta del bloque, Yanina Lamberti, remarcó que “la situación de ilegalidad que se plantea al intentar cubrir al Intendente para que no dé explicaciones nos lleva a evaluar la posibilidad de presentarnos ante otros estamentos por la gravedad institucional de la falta”.

“Hay una sucesión de delitos en cadena”, evaluó Luis Arias, quien calificó la decisión de rechazar la convocatoria a “un claro abuso de autoridad”. Además, remarcó: “Queremos saber si Garro tuvo algo que ver con la persecución de opositores a través de causas judiciales, porque la acusación ya marca una responsabilidad política”.

Como viene publicando este diario, el jefe comunal deberá presentarse a indagatoria ante la justicia federal el 23 de marzo, para dar cuenta de su participación en un video que muestra una reunión con empresarios y exfuncionarios provinciales hablando sobre presuntas denuncias judiciales a dirigentes sindicales opositores.

En tanto, los ediles del peronismo reclaman que también se aborde el tema en los ámbitos institucionales y políticos de la Comuna.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE