Preventiva para el joven detenido por el asesinato de Brian en Flores
| 16 de Enero de 2017 | 01:59

El joven detenido como uno de los dos “motochorros” que a fines de diciembre asesinaron de un balazo al adolescente Brian Aguinaco en el barrio porteño de Flores fue procesado con prisión preventiva luego de haber sido reconocido por tres testigos presenciales del crimen, informaron fuentes oficiales.
Se trata de Luis Gómez (26), alias “Yun”, a quien el juez de Menores 7 de Capital Federal, Enrique Velázquez, procesó como “coautor” del “homicidio criminis causa” de Brian (14), que prevé la pena de prisión perpetua. “Yun” ya contaba con antecedentes penales y fue detenido el viernes 30 de diciembre en la villa 1-11-14 del Bajo Flores porteño.
Guillermo Endi, abogado de la familia de la víctima, informó que para dictar el procesamiento el juez Velázquez valoró, entre otras pruebas, tres reconocimientos positivos en rueda de presos que se hicieron de Gómez. De acuerdo al letrado, el acusado fue señalado “directamente” por el abuelo de Brian y las dos mujeres asaltada por los “motochorros” momentos antes de que asesinaran al adolescente.
la situacion del menor
Siempre según el abogado querellante, estos mismos tres testigos presenciales participaron de otra rueda con el adolescente de 15 años que estuvo detenido por el caso, y luego fue sobreseído por inimputable, pero “dudaron” entre éste y otro sospechoso que parecía “el mellizo” del primero. Sin embargo, para Endi hubo otras pruebas en el expediente que comprometían al adolescente, que terminó siendo enviado a Perú para quedar bajo la tutela de sus abuelos que residen allí, y por las que se podía sospechar que aquél fue el autor del disparo que mató a Brian.
El letrado agregó que tras dictar el procesamiento de Gómez, el juez Velázquez se declaró “incompetente” ya que en la causa no quedan menores de edad imputados, aunque seguirá al frente de la misma hasta que la situación del acusado mayor quede firme en segunda instancia.
Por su parte, Jonathan Vicente, el abogado del adolescente sobreseído, dijo a la prensa que este chico “estaba en la casa de su novia” al momento del crimen de Brian y que después fue a comprar zapatillas, por lo que “míninamente no estuvo en la zona del hecho”.
Según Vicente, “lo único que existe” en la causa en contra de este adolescente es la “mención de un policía que dice que habría hecho tareas de inteligencia y que una persona, que no se identificó nunca, le dio esos datos”.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE