Los pedidos por el beneficio no prosperan
Edición Impresa | 10 de Mayo de 2017 | 01:51

Hasta el momento ningún tribunal ni fiscal del país hizo lugar a pedidos de condenados por delitos de lesa humanidad para recuperar la libertad basándose en el antecedente Muiña, por el cual la Corte Suprema le otorgó el beneficio del 2x1 aunque ya gozaba de libertad condicional.
En ese sentido, en respuesta a una solicitud de un ex militar condenado que pedía ser beneficiado con la misma ley -ya derogada-, un tribunal de la provincia de San Juan determinó que la aplicación de la norma era “inconstitucional” y no correspondía para su caso porque “viola el principio de igualdad ante la ley” con las personas que cumplen actualmente con prisión preventiva por delitos comunes.
La resolución del tribunal de San Juan, sin embargo, no revoca el fallo a favor de Muiña, debido a que fue tomado por el máximo tribunal.
dictamen
Mientras, los juristas y funcionarios judiciales Alejandro Slokar y Alejandro Alagia emitieron ayer un dictamen a favor de “impedir” la aplicación de la ley de “dos por uno en delitos considerados de lesa humanidad.
Slokar, juez de la Cámara Federal de Casación Penal, y Alagia, Fiscal General de Derechos Humanos, recordaron que de acuerdo a la Ley N° 27.156 “las penas o procesos penales sobre delitos de genocidio, de lesa humanidad y crímenes de guerra contemplados en los artículos 6°, 7° y 8° del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional no pueden ser objeto de amnistía, indulto o conmutación de pena, bajo sanción de nulidad absoluta e insanable del acto que lo disponga”.
Mientras, el abogado Fernando Sánchez, defensor del ex juez Federal Víctor Hermes Brusa y la ex carcelaria María Eva Aebi, ambos condenados por delitos de lesa humanidad con sentencia firme, presentó ayer el pedido del 2x1 para beneficiarlos.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE