Lágrimas, el ataque como defensa y la teoría del complot

En la jornada de alegatos, el defensor de Hugo Castillo, Ulises Saccella, planteó que el biólogo fue víctima de un complot judicial, policial, de peritos y de testigos civiles, para involucrarlo en el crimen. Cuestionó el accionar policial y la calificación de la fiscalía sobre esa fuerza como “brazo ejecutor”.

La defensa explicó que a la acusación “se le cayó el móvil pasional” por celos del imputado porque Galeano era el amante de su mujer, Marcela Kaufmann. Es que esa circunstancia fue negada por la mujer en el juicio, y por ello se trató de encaminar el móvil hacia un supuesto odio de Castillo, porque el fotógrafo le sacó fotos eróticas a su hija, argumentó.

Saccella insistió que como está última hipótesis no pudo ser sostenida se “volvió a la anterior, la de los celos a Galeano”.

Castillo hizo uso del derecho que tienen los imputados de decir algo antes de que los jueces pasen a deliberar.

Lloró, se proclamó inocente, habló de un complot y pidió a los miembros del tribunal que “sepan lo que están haciendo y se haga justicia”.

El miércoles próximo, a las 11, se conocerá el veredicto.