Confirman que el ex juez César Melazo debe seguir en prisión

La Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata confirmó la denegatoria del arresto domiciliario que había solicitado el ex juez César Melazo, acusado de ser uno de los cabecillas de una asociación ilícita dedicada a cometer robos, liberar zonas y encubrir delitos junto a policías, barrabravas y funcionarios judiciales.

En tal sentido, voceros judiciales indicaron que los jueces de la Sala II de la Cámara, Ricardo Szelagowski, Laura Lasaga y Sergio Almeida, rechazaron la apelación presentada por la defensa de Melazo, y confirmó lo resuelto por la jueza de Garantías platense, Florencia Butiérrez.

En su resolución, la magistrada consideró que Melazo debe seguir en prisión porque “existen riesgos procesales”.

La defensa había pedido para el ex magistrado una morigeración de las condiciones de detención.

Con este nuevo fallo de la alzada, el ex magistrado seguirá preso en el penal de Ezeiza.

Preso

El ex juez está preso desde agosto del año pasado, en el marco de la investigación por el homicidio de Juan Roberto Farías, un ex convicto presuntamente asesinado en diciembre de 2010 por miembros de una megabanda mixta integrada por policías y ladrones.

En la causa, además de Melazo, están detenidas otras nueve personas, entre ellas dos ex comisarios.

Se investiga si esta presunta organización delictiva además contaba con zonas liberadas por jefes policiales y protección de la Justicia.

“Riesgo procesal”

En ese sentido, los investigadores han puesto la lupa sobre el integrante del Tribunal de Casación bonaerense Martín Ordoqui, quien fue licenciado por la Suprema Corte de Justicia provincial, y tiene un marcha un proceso de jury.

Cabe recordar, que Melazo renunció a su cargo en junio de 2017 cuando estaba apartado de sus funciones, de manera preventiva, por decisión del jury de enjuiciamiento abierto en su contra a partir de tres denuncias por mal desempeño y presuntas irregularidades en su juzgado.

Los camaristas explicaron, que el tiempo detención que lleva Melazo “resulta proporcional a la pena en expectativa prevista para los delitos que se le imputan, y que justamente la sanción que podría recibir es “un riesgo procesal”.