Asimetrías por grupo social y por región geográfica

Edición Impresa

El estudio del CIPPEC (ver nota central) sobre las potencialidades y la realidad del teletrabajo en el país dedica un capítulo a la distribución de las oportunidades de teletrabajo. “Como es de esperar -se apunta, la distribución por grupos de ingreso es asimétrica. El 10 por ciento más rico concentra el 20 por ciento de los trabajos que pueden realizarse desde el hogar. Y el 30 por ciento más rico, el 50 por ciento. Como contrapartida, el 10 por ciento más pobre aporta menos del 3 por ciento de los trabajos que pueden hacerse desde el hogar, y el 30 por ciento más pobre, el 12 por ciento. Esta medida no considera los ajustes por uso de TIC, que por supuesto ampliarían las brechas de oportunidades”, se detalla.

La distribución geográfica también es desigual. “La Ciudad Autónoma de Buenos Aires registra el índice más alto de potencial de teletrabajo: casi la mitad de los ocupados podría trabajar desde su hogar. Del otro lado, en San Nicolás-Villa Constitución, Concordia y el Gran Buenos Aires ese porcentaje se reduce a la mitad (al 24 por ciento). Registros similares a estos se observan en Gran Córdoba, Gran Tucumán-Tafí Viejo y en Santiago del Estero-La Banda”, se especifica.

 

Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE