La mamá de Mía busca cambiar el eje acusatorio

Con la declaración de un policía que recordó muy poco sobre el caso y un planteo de la defensa para incorporar testigos, se desarrolló ayer una nueva jornada del juicio por el brutal homicidio de Mía Aguirre, la niña de 3 años que murió el 24 de septiembre de 2014, luego de padecer un calvario de ataques y vejaciones en una casa de Berisso, hecho por el que están sentados en el banquillos de los acusados, por gravísimos delitos que establecen penas de prisión perpetua, la madre de la víctima, Cecilia Cabrera, y su pareja, Sergio Argañaraz, padrastro de la nena asesinada.

La jornada duró muy poco, con la declaración de uno de los policías que participó en procedimientos en esta causa, que recordó muy poco, aunque sí reconoció su firma al pie de las actuaciones en las que participó.

De todas formas lo mas importante de la audiencia fue un planteo realizado por la defensa oficial de la imputada, que pidió incorporar al debate testigos que podrían dar cuenta sobre la hipótesis que maneja para mejorar la situación procesal de Cabrera: denunciar que fue víctima de violencia de género y que por eso no pudo hacer nada para evitar el hecho.

El pedido fue rechazado el particular damnificado, representado por las doctoras Andrea Reinoso y Antonella Demarco, y el doctor Matías Pietra Sanz.

Finalmente el Tribunal, integrado por los jueces Cecilia Sanucci, Hernán Decastelli y Ramiro Fernández Lorenzo, aceptó el pedido de la defensa y escuchará a los testigos propuestos en las próximas jornadas.

En este juicio ya declararon los médicos que atendieron a la pequeña en el hospital de Niños, quienes expresaron que recordaban muy bien ese caso, porque “jamás habían visto algo tan atroz”; que Mía presentaba lesiones de vieja data, compatible con maltrato infantil; y “desgarros y hematomas en la zona anal”.