Diego Jr. también pidió investigar a Matías Morla

Diego Armando Maradona Jr., el hijo italiano del fallecido astro del fútbol, presentó por primera vez en la causa -y a más de un año de la muerte de su padre-, un escrito en el que les pidió a los fiscales que se profundice la investigación y que no se descarte un “homicidio criminis causa” planeado por el abogado Matías Morla y su entorno para apoderarse de sus bienes, informaron fuentes judiciales. La presentación la hicieron ante el juez de Garantías 2 de San Isidro, Orlando Díaz, los abogados Luis Alberto Rey y Luis Matías Casanova, quienes representan en el expediente al hijo que Maradona tuvo en Italia con Cristina Sinagra en 1986, y a quien recién reconoció en 2016.

Según voceros judiciales, el planteo es “calcado” al que ya hace varios meses presentó -y le fue rechazado-, el abogado Mario Baudry, quien actúa como patrocinante de otro particular damnificado, Dieguito Fernando Maradona, el menor de los hijos que el “10” tuvo con su ex pareja Verónica Ojeda.

Los abogados plantean que “de ninguna manera pueden circunscribirse y limitarse -como hasta el momento se ha hecho en la investigación encabezada por el Ministerio Público Fiscal- solamente en la responsabilidad de los enfermeros y algunos médicos que trataron a Diego Armando Maradona (DAM) durante los últimos meses previos a producirse su fallecimiento”.

Allí apuntan hacia el “entorno” que tenía Maradona: “Resulta absolutamente inverosímil que los enfermeros, médicos o psicólogos tratantes de DAM actuasen de forma ‘independiente’ o ‘aislada’ sin responder a las órdenes de quienes los habrían contratado y les pagaban sus sueldos u honorarios, que serían realmente el entonces apoderado y representante legal de DAM, el Dr. Matías Edgardo Morla y su cuñado y socio comercial en la Sociedad Sattvica SA, el Sr. Maximiliano Pomargo”.

Para Diego “Junior”, Morla y Pomargo “en realidad son los que más habrían resultado beneficiados de su fallecimiento, ya que a través de su Sociedad Sattvica SA se habrían apropiado de los bienes más valiosos de DAM (sus marcas registradas, sus derechos de imagen y de nombre) habiéndose enriquecido enormemente, mientras DAM era empujado por un barranco de alcohol, drogas, mala alimentación y malos cuidados médicos”, señala el escrito. Por eso, insisten, “de ninguna manera puede descartarse livianamente” que “la muerte del padre de nuestro mandante haya tenido como verdadero ‘criminis causae’ el plan de desapoderamiento de sus bienes”.