Goleada, alivio y recuperación gestados con algunos aciertos propios y varios errores ajenos

Por MARTÍN MENDINUETA

@firmamendinueta

Los cuatro tantos de diferencia entre Estudiantes y Arsenal encuentran explicación en algunos aciertos puntuales del vencedor y, por lo menos, en dos groseras fallas del arquero visitante.

No era un partido con pronóstico ni con desarrollo para terminar en impactante goleada, pero el Pincha se topó con obsequios que de ningún modo estaba dispuesto a dejar pasar.

Luego de un inicio nada convincente, el equipo del Ruso Zielinski fue aprovechando errores decisivos de Alejandro Medina (sería raro que no perdiera el puesto) y, ya muy cómodo en la parte final, terminó redondeando una diferencia empalagosa que nadie imaginaba antes del primer grito.

TIBIAS INTENCIONES QUE MUY LEJOS ESTUVIERON DE CONCRETARSE

Orden, corta distancia entre defensores y delanteros, presión moderada hasta tres cuartos de cancha y un despliegue de energías parejo entre todos sus hombres de campo. Eso fue... el modesto Arsenal que administra con sano criterio el “Huevo” Sergio Rondina.

La formación de Sarandí, con Emiliano Papa, Nicolás Mazzola y Lucas Albertengo, más un puñado de jugadores que de ningún modo están en la vidriera top de nuestro fútbol, se las rebuscó para mostrarse como un equipo equilibrado y consciente de sus limitaciones.

¿Y Estudiantes? Hasta allí, un manual de buenas intenciones sin concreción construídas a partir de la salida prolija desde atrás de la mitad de la cancha del “Corcho” Rodríguez, que mejoró suimagen. Quince metros más adelante, los planes de llegar en base a pases certeros se desvanecieron uno tras otro por la falta de inventiva en los intérpretes.

Ese capítulo inicial se diluyó sinnada que entusiasmara a los hinchas del León.

DOS MACANAS ENORMES DIERON POR TERMINADO EL SUSPENSO

Estudiantes, que más allá de evidentes limitaciones creativas, jamás resignó su vocación por ganar, encontró en el arquero rival a su mejor aliado. Si bien fue perfecto el cabezazo goleador de Leonardo Godoy, el despeje corto y la lentitud en volver a su lugar de Medina resultaron cómplices indispensables para gestar el primer alarido de la noche.

Y ya ganando dos a cero, el tiro de emboquillada de Manuel Castro volvió a dejar en evidencia a quien se llevó la peor calificación.

Eso también fue Arsenal. Un equipo bien trabajado con un arquero de pésima labor.

Haber ganado por goleada ayudará mucho a Estudiantes en lo anímico, aunque tendrá que seguir trabajando en lo futbolístico. Con un apreciable repunte de los zagueros, buena tarea de Jorge Rodríguez en la distribución del balón, aportes valiosos de Fernando Zuqui y las certeras incursiones ofensivas de Godoy, tiene puntos de apoyo positivos como para continuar puliendo su funcionamiento.

La vuelta al gol de Leandro Díaz también suma en la canasta de las postales dulzonas. Y además, la pelota que saca Andújar abajo, contra el palo izquierdo, ante unremate de Mazzola, cuando el partido estaba empatado, tiene un importante valor a considerar.

Semejante fiesta, legítima y exagerada, instala en el ambiente una sensación agradable que recupera el optimismo frenado abruptamente en Rosario. Disfrutarla con mesura sería la mejor opción.