Rechazo opositor a los gastos del Municipio

Con los votos de Juntos por el Cambio, pero con el rechazo del Frente de Todos, el Concejo Deliberante de La Plata terminó aprobando ayer la rendición de gastos 2021 enviada por el intendente, Julio Garro. Fue en el marco de una larga y tensa sesión en la que el bloque opositor también presentó un pedido de interpelación al jefe comunal, recientemente procesado en la causa que investiga el presunto armado de una “mesa judicial” antisindical. El proyecto, que no contó con el beneplácito del oficialismo municipal, proponía además la creación de una comisión investigadora para aclarar la participación de Garro junto a funcionarios provinciales y empresarios en la reunión de junio de 2017 en la sede porteña del Banco Provincia.

“Resulta llamativo y alarmante que el intendente se niegue a dar explicaciones”, advirtió el concejal peronista Juan Manuel Granillo Fernández, autor de la propuesta que finalmente el garrismo no acompañó por entender que la situación no encierra “gravedad institucional”.

Contra esa consideración protestó la titular del bloque opositaor, Yanina Lamberti: “Lamentamos que Juntos no haya acompañado, pese a la gravedad de los hechos por los que el Intendente fue procesado”.

Mientras que el edil Guillermo Escudero completó: “Simplemente queremos conocer la responsabilidad del Intendente y consultarle por una causa que lo involucra”.

Rendición de cuentas

Para el final de la sesión quedó la rendición de las cuentas municipales correspondiente al año 2021, que la oposición no acompañó.

Por el oficialismo, la titular de la comisión de Hacienda, Carla Fernández, defendió un gasto de de 20.796 millones de pesos contra los 16.734 millones presupuestados originalmente. Y destacó una inversión objetada por el peronismo, desde donde reprocharon una “millonaria subejecución en Seguridad, Obras, Desarrollo, Educación y Salud”.

Como contrapartida, Lamberti apuntó una mayor inyección de fondos en secretarías dedicadas a la comunicación y la publicidad del Municipio: “Teniendo en cuenta que el 2021 estuvo atravesado por la pandemia, nos parece injustificado la transferencia arbitraria de recursos de áreas sensibles a otras que no tienen la misma relevancia”, remató.