Salidas delictivas en La Plata: recluso con beneficios a los tiros en un robo

El mundo del revés. Un preso con beneficio de salidas transitorias casi desata una tragedia en una vivienda del barrio San Carlos, donde, en un intento de asalto, baleó a un joven de 28 años en una pierna.

El violento episodio se registró en horas de la madrugada de ayer, sobre un pequeño pasaje situado a la altura de la calle 35 bis entre 133 y 134.

De acuerdo a lo que pudo saber este diario de fuentes del caso, el delincuente debía ingresar en la Unidad 26 de Olmos a las ocho de la mañana. Pero antes de cumplir con las pautas de su condena morigerada, en una causa por “robo agravado”, quiso hacer un último trabajito, que le salió muy mal.

A cargo del Juzgado de Ejecución Penal N° 1 de La Plata, según indicaron los mismos voceros, un hombre identificado como M. C. G., de 32 años, irrumpió en una casa con un arma de fuego.

Se habla de que para consumar el ataque empleó la modalidad entradera, aunque no están del todo claras las circunstancias en las que logró acceder al interior del inmueble.

Allí estaba la víctima, Luis Orlando Silva, que terminó con un disparo en el muslo de su pierna izquierda.

A raíz de la herida, con orificio de entrada pero no de salida, tuvieron que asistirlo y derivarlo en ambulancia al hospital de Melchor Romero, donde quedó internado, fuera de peligro.

Respecto del agresor, los llamados al 911, que denunciaron gritos y ruidos sospechosos, alertaron a la Policía, que de inmediato envió varios móviles al lugar.

Fue así que M. C. G. pudo ser reducido y detenido.

Los informantes indicaron que en su poder se secuestró una pistola calibre 22, que también empleó para amenazar a toda la familia de Silva.

Por el hecho, tomó intervención la subcomisaría La Unión, con conocimiento de la fiscalía penal N° 15 de La Plata, a cargo de Cecilia Corfield, quien ordenó el peritaje en dermotest sobre el aprehendido y también los análisis de la escena.

FALLAS DE SISTEMA

La ley 24.660, sobre la Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, establece en su artículo 1 que: “La ejecución de la pena privativa de libertad, en todas sus modalidades, tiene por finalidad lograr que el condenado adquiera la capacidad de respetar y comprender la ley, así como también la gravedad de sus actos y de la sanción impuesta, procurando su adecuada reinserción social, promoviendo la comprensión y el apoyo de la sociedad, que será parte de la rehabilitación mediante el control directo e indirecto”.

La norma, en lo atinente al sistema de progresividad, establece distintos períodos hasta llegar al de libertad condicional. Uno de ellos es el de las salidas transitorias, claro está, si se cumplen determinados requisitos y con una supervisión de profesionales del servicio social.

En el medio, se habla de un montón de condiciones para poder otorgarse la medida, fundamentalmente los informes técnicos sobre la personalidad del recluso.

Por eso, a la luz de lo sucedido, es más evidente que el sistema presentaría importantes falencias de admisibilidad y, sobre todo, en materia de controles.

Al menos, ahora se espera que M. C. G. cumpla el resto de su pena en un calabozo, sin accesos a beneficios como el que acaba de violentar.