"Luciani y Mola mintieron descaradamente": tras el alegato de su abogado, Cristina habló por redes

Durante la jornada de este lunes la defensa de Cristina Kirchner realizó su alegato final por la causa “Vialidad”, ante el Tribunal Oral Federal (TOF) . En este sentido, la vicepresidente apoyó las pruebas que aportó Carlos Beraldi en contra de las acusaciones que realizaron los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en el juicio por presunto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz.

“Vieron lo que les dije ayer, no? Que Beraldi iba a desnudar el guión de Luciani y Mola. Me corrijo, fue mucho más allá: probó en forma documentada -como debe hacerse en cualquier juicio- que Luciani y Mola mintieron descaradamente. Él, por decoro profesional, lo llamó mala praxis”, escribió la titular del Senado vía Twitter.

Cristina Kirchner, además, había compartido en la misma red social el link para poder escuchar la defensa que Beraldi hizo este lunes en su nombre. “Escuchá atentamente cómo desnuda la farsa guionada de los fiscales Luciani y Mola”, escribió este domingo.

En este sentido, el abogado de la vicepresidenta, Carlos Beraldi, sostuvo que a la exmandataria le hicieron el mismo proceso penal que al también expresidente, Juan Domingo Perón, en 1956. “A Perón le hicieron un proceso por traición a la patria y asociación ilícita, lo mismo que a Cristina”, consideró el letrado en la primera audiencia de su alegato.

El debate seguirá mañana desde las 9 y para la segunda jornada del alegato Beraldi anticipó que se abocará a otro "hecho escandaloso que la Fiscalía construyó con mentiras y calumnias", en referencia al bautizado operativo "limpiar todo", que, según los fiscales, se habría puesto en marcha cuando el expresidente Mauricio Macri ganó las elecciones.

"Si todo lo que vieron hasta aquí era un escándalo, en el plan 'limpiar todo' verán la mentira que dijo la Fiscalía en este punto", anticipó el defensor sobre el tema que abordará en la audiencia de mañana.

Durante la jornada de hoy, la defensa de la Vicepresidenta sostuvo que los acusadores intentaron sostener una "fantasía" vinculada a que en el kirchnerismo se "hacía un Presupuesto para que gane Lázaro Báez" a la hora de adjudicar obra pública en Santa Cruz entre 2003 y 2015.