Siguen los cruces entre Alak y Garro por el conteo de votos para la intendencia de La Plata

¿Quién será el intendente de La Plata tras las elecciones 2023 del domingo pasado? Es la gran pregunta que se hacen por estas horas los platenses, luego de que el escrutinio provisorio diera como ganador al candidato de Unión por la Patria, Julio Alak, por sobre el de Juntos por el Cambio, Julio Garro, por poco más de 800 votos. Lo cierto es que todo se definirá cuando finalice el conteo definitivo, que arrancó hoy en el Pasaje Dardo Rocha pero que en cuanto al escrutinio específico de nuestra ciudad recién arrancará el lunes y tardará no menos de una semana.

En ese marco siguen los cruces por el conteo de votos entre los postulantes, que se dan como ganadores. Anoche desde el alakismo aseguraban que "los apoderados de Unión por la Patria comunican en relación a la elección efectuada el 22 de octubre en nuestra ciudad, que el resultado de la elección para el cargo de Intendente en la ciudad de La Plata computado por el Ministerio del Interior de la Nación y publicado por el Correo Argentino en la página 'Elecciones 2023' habiéndose escrutado el 97,56 % de las urnas, adjudica claramente la victoria al candidato Julio Alak de Unión por la Patria por 856 votos". Además, sostenían que "el resultado publicado por el Correo Argentino en dicha página es el siguiente, Julio Alak 162.268 votos y Julio Garro 161.412 votos".

Mientras que hoy, en una entrevista radial, Alak afirmó que "logramos una victoria clarísima, por 1409 votos y va a ser un placer trabajar con Axel Kicillof, este gran gobernador de la Provincia y con el futuro presidente, Sergio Massa". Además dijo que "con el 100% de las actas ya cargadas y cruzadas con los telegramas, nos da una ventaja clarísima, indiscutida. Es por eso que estamos esperando que (Garro) reconozca esta victoria"".

Como contrapartida, esta mañana el actual intendente Garro utilizó sus redes sociales para salir al cruce y remarcó que “nuestro escrutinio nos da que estamos arriba por lo que seguimos sosteniendo que ganamos la elección”. Agregó que “hay muchas inconsistencias e irregularidades y si es necesario vamos a pedir abrir las urnas”. Asimismo reiteró que “lo que buscamos es transparencia en el proceso electoral para respetar el voto de todos los platenses”.

Además, este mediodía, en una nota con el periodista Luis Novaresio del canal LN+, el jefe comunal negó que hayan desaparecido boletas pero "vemos inconsistencias en la carga de las actas de un sistema que fue muy raro. El domingo veníamos abajo de la elección, cuando llegamos al 88% estábamos arriba y llegamos al 97% abajo. Y a partir de ahí se paró al carga. Por eso hicimos un escrutinio propio en donde nos da como ganadores".

“Nosotros, con los certificados de nuestros fiscales, ganamos la elección en La Plata por 1496 votos”, aseveró Garro en diálogo con La Nación +. 

Lo cierto es que en ambos casos, los argumentos que emplean para atribuirse la victoria, puertas adentro, se fundan en los datos que se desprenden del conteo que realizan sus equipos propios. Pero a decir verdad, para conocer quién es el ganador y ocupará la jefatura comunal en los próximos cuatro años habrá que esperar por lo menos hasta la semana próxima con el escrutinio, siempre y cuando no se pida intervención a la Justicia. 

Cabe destacar que desde la Justicia se indicó que el escrutinio comenzó por las categorías de autoridades nacionales -candidaturas presidenciales y legislativas- y luego con el recuento de los cargos de cada localidad, iniciando por la Sección Capital, que incluye La Plata. En última instancia se escrutarán los votos de las secciones correspondientes al conurbano y el interior de la Provincia.

Tal como se viene informando, el conteo provisorio cerró dando ganador a Alak por 856 votos, por lo que las especulaciones sobre el desenlace de la reñida puja giran en torno a las 37 urnas del padrón general y siete de extranjeros que aún resta abrir. Pero también hay alrededor de 400 votos que fueron observados. En este caso, resultará clave cómo interprete la justicia electoral algunas situaciones, para determinar cómo serán computados.