El juicio de la Masacre de Monte, en La Plata: el contundente informe del perito balístico

Un perito balístico aseguró hoy que dos de los cuatro policías bonaerenses acusados por la denominada "Masacre de Monte", en la que cuatro chicos murieron tras una persecución policial y posterior choque ocurrida en 2019 en San Miguel del Monte, dispararon contra el auto en el que viajaban las víctimas y descartó que los agentes hayan disparado en dirección al piso.

De esta manera, al declarar en el juicio por jurados que se lleva adelante en los tribunales de La Plata, el perito criminalístico Lucas Basanta complicó a los policías acusados Rubén Alberto García, Manuel Monreal, Leandro Ecilapé y Mariano Ibáñez al contradecir la teoría del abogado defensor Guillermo Baqué, quien sostiene que los agentes habían efectuado disparos en dirección al piso.

El testimonio de Basanta, que hizo foco en la bala nueve milímetros hallada en el muslo izquierdo de una de las víctimas, Gonzalo Domínguez (14), abrió la sexta audiencia del juicio por jurados que se le sigue a esos agentes por los homicidios del adolescente de 14 años y sus amigos Danilo Sansone (13), Camila López (13) y Aníbal Suárez (22).

En la sala de audiencias se encontraba escuchando la declaración del perito la mamá de Gonzalo, Susana Ríos, quien pidió retirarse cuando el testigo comenzó a dar detalles del disparo que hirió a su hijo.

"La deformación del proyectil está en la parte frontal y no tiene una característica rugosa. Puede ser que haya impactado contra un hueso o contra un telón de interposición, como puede ser una chapa del automóvil, y después ingresa al cuerpo de la víctima. No me da la sensación que haya impactado contra una superficie dura y plana", explicó Basanta ante los 12 jurados y la presidenta del Tribunal Oral Criminal (TOC) 4 de la capital bonaerense, Carolina Crispiani.

Por otra parte, el especialista, vestido con un saco celeste y una camisa azul oscura, adjudicó dicho disparo a un arma Bersa Thunder Pro número 13-H57836, la cual era el arma reglamentaria de Manuel Monreal, y contó el procedimiento para identificarla.

"Cuando se produce un disparo, dentro del arma el cartucho se descompone en el proyectil y la vaina servida. Los cañones de las pistolas tienen en la parte interna el estriado. Son canaletas dispuestas dentro del cañón. A nivel microscópico dejan marca en la superficie del proyectil. Son las huellas digitales del cañón, que quedan plasmadas sobre el proyectil", describió el perito. A su vez, Basanta adjudicó las cuatro vainas servidas secuestradas durante la instrucción de la causa al arma reglamentaria del capitán García. "Las vainas también tienen huellas del arma con la que se disparó, ya que impactan contra una superficie llamada espaldón y quedan marcadas", explicó.

Ahora se espera que durante la jornada de hoy declaren los especialistas que atendieron a la única sobreviviente de la masacre, Rocío Quagliariello (17), a lo largo de los 24 días de recuperación a los que debió someterse en el Hospital El Cruce de Florencio Varela.

Karina Cinquegrani, médica del Hospital del Cruce, aseguró que a Rocío se le realizaron cinco operaciones, habiendo quedado en estado crítico durante “todo el tiempo que pasó internada”. Fueron 24 días con fractura de maxilar inferior, de tobillo y le colocaron clavos.

Rocío declaró que estaba “paseando con sus amigos” y “no hicimos nada”. “Ni bien nos empezaron a seguir, me acuerdo que iba agachada y le dieron a Gonzalo. Nosotros no sabíamos qué hacer, íbamos paseando y de la nada nos empezaron a correr. Estábamos dentro del auto y nos perseguían”, sumó.

A la vez, se supo que existe la posibilidad de que los policías imputados, Mariano Ibañez, Leonardo Ecilapé, Manuel Monreal y Rubén Alberto García, comiencen a declarar ante el jurado popular, compuesto por 18 miembros de la sociedad civil (12 son titulares y los 6 restantes son suplentes). Tras ello, mañana comenzará la etapa de alegatos, donde las partes expondrán sus argumentos acusatorios y defensistas, y luego el jurado pasará a deliberar para dar su veredicto.

Declaran los imputados

El primero en declarar es Mariano Ibañez, de 22 años, de Lobos. Ese día “desempeñaba funciones judiciales”. Llegó a la guardia poco después de las 5 de la mañana y se encontró con Monreal, con quien asistió a la Costanera “respondiendo a un llamado”. 

“Había que ir a un domicilio. Pido apoyo y doy la vuelta en U. Veo el Fiat, se cruza, se baja Monreal y quiere parar al auto que venía. En ese momento me pongo a manejar”, inició el relato. 

“En ese lugar había muchos robos. Estaba reforzado con dos móviles. Eso está todo registrado. Siempre que vemos un auto sospechoso que hace maniobras lo intentamos identificar. Le hacemos señas con las balizas para que frene. El móvil tiene unos aparatos que apretas y prende la luz y las balizas… a veces no funcionaba o duraba 10 minutos y se apaga”, continuó.

Ibañez afirmó que él solo se encargó de “hacer el cerrojo. No bajé del móvil ni disparé”. Luego escuchó explosiones “creo que estaba a dos metros del (Fiat) 147, me di cuenta por el ruido”.

“El auto llega a Costanera y dobla en Almirante Brown. Cuando baja Monreal y se para en la calle, no sé si saca el arma, no me acuerdo, pero sí que levantó la mano”. Cuando llegó al lugar, vio a dos compañeros junto a “parte de los chicos que estaban desparramados en el piso”. “Me acuerdo del piso y de abajo del camión. Uno en el camión, dos en el piso y creo que uno más adelante”, explicó.

“No me acuerdo si andaba la sirena y las balizas porque se re calentaba (el móvil) y a veces no andaba. Yo no tengo propiedad sobre lo que haga Monreal. Yo me hago cargo de lo mío. No entiendo por qué se me acusa de un homicidio. Yo no vi a Monreal disparando, sí lo vi levantando la mano pero no disparando”, agregó.

El juicio en La Plata

El juicio se inició el lunes 8 de mayo con la elección del jurado popular que deberá definir si los policías imputados son culpables o no culpables de los delitos de "homicidio agravado por abuso de función como miembro de las fuerzas policiales calificado por el empleo de armas de fuego, y violación de los deberes de funcionario público".

En los lineamientos de la acusación, el fiscal de juicio Mariano Sibuet dijo que los policías imputados cometieron un "acto atroz", que actuaron de manera "inmotivada" y afirmó que las víctimas, "al verse rodeadas", vivieron momentos de "terror, angustia y miedo", por lo que le solicitó al jurado popular que "emitan un dictamen justo para hacer honor a la justicia".

La denominada "Masacre de Monte" ocurrió la madrugada del 20 de mayo de 2019, cuando efectivos de la comisaría local persiguieron a lo largo de la colectora de la ruta 3 a un Fiat 147 en el que viajaban cuatro adolescentes, tres de 13 años y uno de 14, junto a un joven de 22.

Los cinco chicos escuchaban música cuando los oficiales comenzaron a perseguirlos sin motivos y, de acuerdo con los registros de las cámaras de seguridad del municipio, a dispararles, ya que se observó a un efectivo en el lugar del acompañante de la patrulla, con medio cuerpo afuera y en actitud de disparo, mientras que uno de los adolescentes resultó herido de bala en una de sus piernas.

A raíz de ello, el auto en el que iban los jóvenes chocó contra el acoplado de un camión que estaba detenido en la ruta y cuatro de los cinco ocupantes murieron en el acto.