En una carta, De Vido cuestionó a Luis Gioja

El ex ministro de Planificación del kirchnerismo Julio de Vido cuestionó hoy al presidente del PJ, José Luis Gioja, por "guardar un 'prudente' silencio" respecto a  su "ilegal detención", y afirmó que "si la abstención" en la Cámara  de Diputados cuando se votó su desafuero le "recuerda a Pilatos",  el "voto en contra" de su postura le "hace acordar a Judas".    

En una carta titulada "De la Banelco y otras yerbas", el diputado detenido en la cárcel de Ezeiza, acusó a Gioja de "guardar un  prudente' silencio tanto en cuanto a mi ilegal detención e  inconstitucional situación procesal como en la de otros compañeros también afiliados o militantes del campo popular que están siendo tenazmente perseguidos".    

"Recuérdele a los compañeros que votaron -en definitiva, por  mi detención- que, si la abstención me recuerda a Pilatos, el voto en contra me hace acordar a Judas", apuntó De Vido.    

En ese marco, se dirigió a Gioja: "Quiero decirle que lo que negoció esta vez con el oficialismo (porque hubo otras negociaciones), es decir, no bajar al recinto en los términos de 'que renuncio  o no bajan' que Ud. llevó a la cúpula del FPV y lo que les dijo  en relación a Ud., y a un grupo de diputados 'no bajen o votamos en  contra'", sostuvo enigmático.  

 "Es cuestión de usar la imaginación. Úsenla, créanme que  libera y aclara en definitiva qué se negoció. Y la historia lo dirá y no tengan duda que hablará tarde o temprano porque no es muda ni  ciega (como debería ser la justicia) y todas las miserias, entregas y traiciones quedaran expuestas. La incógnita es cómo se saldarán, porque todo se salda finalmente", apuntó.    

Además, manifestó: "El silencio le hace muy mal al partido. Hablen, opinen, critiquen, eso sí, no condenen. Para eso están los  jueces, no Ud. Le advierto que, así como no renuncié a mi banca a  pesar de las presiones objetivas y subjetivas, tampoco lo haré al  Partido".    

"Le aclaro que sería un honor para mí que me haga expulsar del  partido si piensa que soy un corrupto. Hágalo, no se abstenga de  vuelta. ¿Sabe qué? Me haría un favor. Me da asco compartir con  (Diego) Bossio el mismo espacio", expresó.  

En otro tramo del escrito, enfatizó: "¿Sabe qué compañero? Es de ortiva, muy feo y contrario a las más caras tradiciones del  Peronismo lo que acabo de redactar. Decía (el ex presidente Juan  Domingo) Perón que en el '55 había pedido a los compañeros que estuvieran "atentos y vigilantes", pero que lamentablemente algunos  estuvieron más "vigilantes que atentos". No repitamos viejos errores".    

En ese marco, consideró que si el presidente del PJ "dudaba  respecto de la integridad" de la "gestión" del kirchnerismo y  "hubiera tenido interés en investigar la llamada 'corrupción en  la obra pública kirchnerista' habría colaborado en impulsar el  proyecto" para "auditar la totalidad de la Obra Pública de la última  década".    

Al referirse a la reforma laboral que impulsa el gobierno de  Mauricio Macri, afirmó: "Con el pretexto de la competitividad se  buscará inevitablemente conculcar derechos y conquistas de los  trabajadores".    

"Espero que en esta oportunidad mi partido esté por encima del  escándalo de La Banelco y, poniéndose a la altura de las  circunstancias, repudie con firmeza y un poco más dignamente que en los  últimos tiempos esta reforma", disparó.  

Al referirse al escándalo de la "Banelco", en el caso de  coimas en el Senado, manifestó: "Sería bueno, en estos tiempos de  euforia republicana y búsqueda de la transparencia y la verdad, que la causa se reabra porque todos sabemos lo que pasó; lo que nunca se  supo a través de las conclusiones de la justicia, hablando mal y  pronto, es quiénes y cuánto se llevaron".