Ya asoma la polémica por el retiro del adoquinado

La iniciativa del oficialismo para retirar el adoquinado de avenidas y diagonales céntricas ya tuvo su primera repercusión en nuestra ciudad, con la presentación de una carta por parte de una ONG para preservar el estilo de las antiguas calles.

La misiva fue dirigida al intendente, Julio Garro, por parte de la asociación Hoja de Tilo, presidida por Héctor Granillo Fernández y conocida por su posición contraria al funcionamiento de estadios de fútbol en el bosque, y presentada en la secretaría privada de la intendencia.

Pide ser convocada a un debate sobre el proyecto y la intención de pavimentar varias calles céntricas de la Ciudad que actualmente poseen adoquinado.

Y anticipa su posición de considerar las calles de adoquines como “patrimonio arquitectónico” de nuestra ciudad debido a que “forman parte de aquello que es propio de nuestra identidad y que hemos heredado de nuestros fundadores”.

La asociación ya inició así la polémica en torno a la conservación del patrimonio urbano y la modernización de calles de alto tránsito. El intendente, Julio Garro, ya había anticipado su posición al respecto, fundamentalmente en zonas como la Plaza Italia y la diagonal 73 entre la avenida 1 la 44, un segmento que, además de dificultosa para el flujo vehicular cotidiano, es “insegura para frenar los días de lluvia”.

Como viene publicando EL DÍA, el proyecto para modificar la actual ordenanza que impide retirar los adoquines fue presentado la semana pasada en el Concejo Deliberante por el concejal oficialista Julio Irurueta y propone habilitar a la pavimentación de diagonales, avenidas y “aquellas calles que el municipio considere necesario”.

Sin embargo, el texto también establece la protección de las calles adoquinadas en las zonas consideradas patrimonio histórico de la Ciudad, como la del barrio Meridiano V.

El proyecto será debatido en comisión luego de que esta semana tome estado parlamentario en el deliberativo platense, donde se expondrán las voces a favor y en contra.