Cruádruple crimen: la Corte confirmó la condena a perpetua para la “Hiena” Quiroga

La Suprema Corte de Justicia de la Provincia, en un acuerdo ordinario de sus ministros, confirmó la condena a reclusión perpetua por el cuádruple crimen de La Loma a Javier “La Hiena” Quiroga.

La sentencia definitiva en el caso se confirmó ayer, una vez que el máximo tribunal provincial se pronunció por la inaplicabilidad del recurso extraordinario solicitado por la defensa del Quiroga, contra la decisión de la Sala IV del Tribunal de Casación Penal.

El 27 de noviembre de 2011 a la mañana, los cuerpos de Susana De Barttole (63), Bárbara Santos (29), Micaela Galle (11) y Marisol Pereyra (35) fueron descubiertos en un PH de 28 entre 41 y 42. Todas habían sido masacradas a golpes y puñaladas.

El albañil y plomero Javier Edgardo “La Hiena” Quiroga purga una prisión perpetua, mientras que Osvaldo Emir “Karateca” Martínez está libre.

EL JUICIO

En julio de 2014, tras el juicio oral por el cuádruple crimen, se dio por acreditado es que el albañil mató primero a Susana De Barttole, con quien aparentemente mantenía una relación cercana y para ocultar ese crimen asesinó a su hija Bárbara Santos, a su nieta Micaela Galle, y a una amiga de Bárbara, Marisol Pereyra.

En febrero de 2016, el Tribunal de Casación Penal bonaerense confirmó la condena a prisión perpetua de Quiroga y la absolución de Martínez. En ese extenso debate oral y público, se repasaron cada uno de los detalles de la masacre.

Por ejemplo, que los policías que ingresaron al lugar habían sido alertados por un vecino que vio sangre que corría por el pasillo. Ellos encontraron en el living el cadáver de Santos, que estaba desnuda porque fue sorprendida mientras se duchaba y tenía 32 puñaladas. En tanto, su hija Micaela fue hallada en un dormitorio, también asesinada a golpes y cuchilladas. En la cocina, en tanto, fueron encontrados los cuerpos de De Barttole y de Pereyra, quien había llegado poco antes del hecho a visitarlas.

Al día siguiente del drama, fue detenido Martínez en base a las primeras pruebas recolectadas, pero tras estar encarcelado fue puesto en libertad, mientras que Quiroga, luego de investigaciones, fue detenido, ya que 18 muestras de su ADN se encontraron en diversas partes de la casa, en el cabello y las uñas de las víctimas. Durante el extenso juicio, declararon más de 150 testigos.

Sobre las pruebas contra el albañil, se dijo que en la cuchilla y en el palo de amasar empleado para golpear a Bárbara, en las uñas de Marisol y Susana y en los lugares donde fueron agredidas (cocina, baño, comedor) fue encontrado su ADN.

En paralelo, se consideró que Martínez no tuvo nada que ver con los asesinatos.

Por entonces, Pereyra dijo que el “fallo fue un cachetazo a la verdad” porque “la resolución del tribunal no le dio importancia a las declaraciones de algunos testigos, a los dichos de peritos y a diversas pruebas que dejaban en claro que semejante masacre no pudo haber sido ejecutada por una sola persona”.