Pasajeros “varados” en El Palomar por vuelos fallidos de Flybondi

Cientos de personas quedaron “varadas” en el aeropuerto de El Palomar por demoras y cancelaciones de vuelos de la aerolínea low-cost Fly Bondi, que desde el jueves venía cancelando vuelos desde El Palomar hacia y desde Mendoza, Bariloche y Córdoba, y Córdoba-Bariloche, situación que prosiguió ocurriendo el viernes y el sábado con vuelos de distintos tramos.

Ayer, en tanto, según la información oficial de la empresa, se cancelaron vuelos entre El Palomar y Salta, Neuquén, Bahía Blanca y Tucumán, además de prolongadas demoras en casi todos sus servicios.

La empresa adujo que “el aeropuerto de El Palomar estuvo cerrado durante 12 horas por baja visibilidad, lo que generó la cancelación de 6 vuelos”, y confirmó que “todos los pasajeros fueron reubicados para los siguientes vuelos que tiene la compañía al mismo destino”.

Sin embargo, según expresaron muchos pasajeros, la empresa no les brinda respuesta en el aeropuerto de El Palomar, y ofrece reprogramaciones para dentro de 48 y 72 horas.

Desde que comenzó a operar en el país, Flybondi lleva registrados varios problemas con respecto a sus servicios, desde demoras y cancelaciones, hasta extravío de equipaje e incidentes en sus aeronaves. Incluso, la semana pasada se registraron 56 vuelos desviados y cancelados, afectando a más de 6.300 pasajeros.

Vale recordar que, a finales del mes pasado, el fiscal federal Jorge Di Lello reclamó la suspensión de las operaciones que se realizan en el aeropuerto de El Palomar, base de Flybondi, para investigar si hay riesgo para la “seguridad pública” por algunos incidentes en los últimos meses, además de retrasos y cancelaciones.

“Todas estas circunstancias escapan a un simple hecho fortuito, hacen a la seguridad pública y deben tener respuesta de parte de la Justicia a quien se reclama su intervención para que -como en estos casos- evitar que se produzca un mal mayor, ameritando en consecuencia, la suspensión de la empresa para operar”, aseguró el fiscal, quien también solicitó la suspensión de la terminal aérea para operar como tal, “en aras del interés general de la comunidad y hasta tanto se realicen las pericias técnicas que acrediten las condiciones de seguridad”.