Para Ingeniería no hubo un solo responsable del corte total del 16 de junio
Edición Impresa | 5 de Julio de 2019 | 03:56

“La responsabilidad es compartida entre la empresa transportista, las empresas de generación y las empresas distribuidoras”. Esa es la conclusión del informe sobre el corte total que afectó al país el 16 de junio, que la Facultad de Ingeniería de la UNLP llevó a cabo a pedido de la Secretaría de Energía de la Nación. No obstante, el titular de esa área, Gustavo Lopetegui, dijo en el Senado que la responsabilidad primaria era de la transportadora Transener.
En la facultad se consignó que “la sucesión de los hechos es independiente del origen de la falla. El despacho de generación era acorde a los límites del corredor. No hubo sobrecarga por demasiada importación desde Brasil. Se produjo la desconexión imprevista de una línea (evento normal). No actuó una protección de la transportista, que debía desconectar algunos generadores para evitar la desconexión de otras líneas. En el primer momento, parte de los generadores remanentes en el SADI (sistema argentino de interconexión) se desconectaron por actuación indebida de sus protecciones y no actuaron todos los dispositivos automáticos de desconexión de carga de las distribuidoras y grandes usuarios. Como resultado se provocó un colapso en el término de 20 a 30 segundos”, puntualiza el informe.
Las noticias locales nunca fueron tan importantes
SUSCRIBITE