Ya está la terna y el Concejo se prepara para elegir al Defensor Ciudadano

La comisión de Enlace del Concejo Deliberante definió ayer la terna para la elección del Defensor Ciudadano platense, que se realizará el miércoles que viene, en la última sesión del año del deliberativo local.

El bloque de Juntos por el Cambio propuso a la ex concejal que integraba las filas del massismo Marcela Farroni, y la psicóloga Nora Napolitano. En tanto, los ediles del Frente de Todos propusieron al locutor Martín Castro.

Así surgió ayer luego de la reunión de comisión en la que se evaluaron los curriculums de más de 100 postulantes que se habían inscripto el año pasado, a pesar de que su designación fue pospuesta hasta ahora.

El cargo del ómbudsman local, como se sabe, es elegido por el deliberativo local, por mayoría simple, a partir de la postulación de una terna por parte de los bloques políticos y, si bien no está estipulado en la norma que regula el cargo, la costumbre es que quien ocupe ese lugar provenga de la oposición y no participe en política partidaria.

Según pudo saber EL DIA, el bloque garrista propuso a la ex concejal Marcela Farroni, quien pertenecía a las filas del Frente Renovador y en el último año de su mandato conformó un monobloque. También surgió el nombre de la psicóloga platense Nora Napolitano.

En tanto, el Frente de Todos propuso al locutor Martín Castro, a quien, según afirmaron desde esa bancada, “nos parece un buen nombre porque es apartidario”, al tiempo que indicaron que es “una figura alternativa al acuerdo que tiene el oficialismo”, en referencia a que el garrismo cuenta con mayoría para la elección.

La designación se realizará el miércoles 23, cuando también se elija al Defensor adjunto, cuya terna de candidatos aún no fue definida.

Algunos de los postulantes que se inscribieron para concursar el cargo se quejaron ayer de la “falta de transparencia” del procedimiento de elección. Fue el caso del sociólogo y empleado municipal Antonio Talerico, quien advirtió que los mecanismos para la elección del ómbudsman no contempla una igualdad de oportunidades entre los aspirantes.