Aprueban el juicio político al juez federal Walter Bento

La comisión de Acusación del Consejo de la Magistratura aprobó finalmente ayer, con el voto de los consejeros opositores y la abstención de los oficialistas, el proceso de juicio político al juez federal de Mendoza, Walter Bento, por el presunto mal desempeño en sus funciones.

Bento está siendo investigado en una causa penal por liderar una asociación ilícita que supuestamente beneficiaba a acusados en casos judiciales a cambio de dinero.

La decisión de aprobar el juicio político fue respaldada por los votos de los cuatro representantes de la oposición, mientras que los tres representantes del kirchnerismo optaron por abstenerse, con el argumento de que el dictamen tiene “inconsistencias” y que es necesario profundizar el trámite en el Consejo.

Ahora resta que se incorpore al temario, ya acordado, del plenario del próximo 31 de julio y obtenga dos tercios de los votos de los consejeros presentes, un objetivo complejo si el oficialismo no acompaña.

El diputado consejero Rodolfo Tailhade intervino para fundamentar la postura del bloque que integra con el abogado Héctor Recalde y con la diputada de extracción sindical, Vanesa Siley, en la comisión. “No estamos en presencia de una pieza consistente que pueda habilitar con la seriedad que requiere el jurado de enjuiciamiento”, dijo el legislador rionegrino.

Por el contrario, para el senador radical Eduardo Vischi, “el acusado tuvo capacidad de hacer uso de su derecho a la defensa y hemos comprobado que el acusado miente deliberadamente”.

A modo de ejemplos, Vischi enumeró que Bento mintió cuando “se comprobó que ejerció abuso de poder, adulteró declaraciones juradas, tuvo desobediencia judicial a una orden, falseó datos para mejorar su condición y pedir un crédito, falseó información para acceder a un concurso de juez y está involucrado en resolver un expediente de un amigo cuando él era parte”.