Ratifican validez de la declaración de un empresario sobre sobornos

La Cámara Federal de Casación Penal ratificó la validez de la declaración indagatoria del empresario Aldo Roggio en la que se refirió a supuestos retornos por subsidios al transporte durante la administración de Cristina Kirchner, en el marco de la investigación de la denominada “causa de los cuadernos” donde se denuncian sobornos para obra pública, informaron fuentes judiciales.

La decisión fue adoptada por la Sala III del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Mariano Borinsky, Daniel Petrone y Guillermo Yacobucci, que resolvió “rechazar la queja interpuesta por la defensa particular de Aldo Benito Roggio”, según surge del fallo.

De ese modo, Casación respaldó la decisión del Tribunal Oral Federal (TOF) 7 que no hizo lugar al pedido de nulidad de parte de la declaración indagatoria prestada por el imputado ante el juez Claudio Bonadio, luego de haber acordado con la fiscalía de Carlos Stornelli para brindar información como imputado colaborador.

Los cuestionamientos de la defensa se centraron en atacar la declaración indagatoria brindada en su momento por Roggio ante el juez Bonadio, tras considerar que el magistrado realizó preguntas que excedían el objeto procesal atribuido al imputado y lo acordado con la fiscalía.

La defensa sostuvo que, de esa forma, Bonadio amplió la investigación a asuntos no contemplados, tales como los supuestos retornos por subsidios al transporte, según recordaron ayer fuentes judiciales.

La defensa también había señalado el particular contexto en que se dieron las indagatorias y había puesto énfasis en destacar que si Roggio no colaboraba en su declaración, corría riesgo de quedar detenido.

La resolución de Casación conocida en la víspera fue dictada en el marco de una causa que es un desprendimiento de la investigación iniciada por el juez Bonadío en relación a los cuadernos del exchofer del Ministerio de Planificación Federal Oscar Centeno.