UCR: la Justicia confirmó la victoria de Miguel Fernández

A más de un mes de realizadas las elecciones internas, el Juzgado Federal a cargo del Juez Alejo Ramos Padilla confirmó el triunfo de la Lista 23 Unidad Radical encabezada por Miguel Fernández, quien presidirá la UCR bonaerense junto a Elsa Llenderozas como vicepresidenta.

El último 6 de octubre el radicalismo bonaerense fue a las urnas para definir a sus próximas autoridades provinciales, pero tras las denuncias de irregularidades hubo que esperar hasta ayer para conocer al vencedor.

En su fallo, Ramos Padilla, no hizo lugar al recurso de nulidad contra la resolución 71/2024 planteados por los apoderados de la Lista 15 —espacio que responde a Martín Lousteau y Facundo Manes—, y demostró que las maniobras e irregularidades que denunció la Lista 23 tuvieron su epicentro en las localidades de Quilmes, La Matanza y Ezeiza.

Con esta sentencia de la Justicia, se confirmó la victoria de Miguel Fernández, candidato apoyado por el senador Maximiliano Abad, por sobre el diputado Pablo Domenichini, quien era respaldado por Martín Lousteau y Facundo Manes.

Miguel Fernández

“Es particularmente relevante considerar los distritos de Quilmes, La Matanza, Ezeiza, donde, como veremos, se han verificado graves irregularidades que afectaron el resultado de las elecciones internas”, detalló en su sentencia el magistrado que declaró la nulidad de 14 mesas en el distrito de Quilmes, ocho de La Matanza y 6 de Ezeiza.

Además, el juez con competencia electoral indicó que “se advierten hojas del padrón con tildes o cruces –no firmas de afiliados- en otros casos trazos que quieren asemejar firmas que se reiteran en las distintas hojas del padrón y en distintas mesas; que no se condicen -a simple vista- con las firmas de los ciudadanos obrantes en sus fichas de afiliación y/o registradas en RENAPER; entre otras irregularidades”.

Martín Lousteau

El pasado 6 de octubre por la tarde, mismo día en el que se llevaron a cabo los comicios, desde la lista encabezada por el diputado provincial Pablo Domenichini denunciaron fraude luego de haber quedado a unos 3.200 votos atrás de Miguel Fernández.

En ese momento se impugnaron mesas de Tigre, General Pueyrredón, San Martín y Villarino y solicitaron un recuento de votos en Quilmes, Ezeiza y La Matanza en base a actas provisorias aportadas por esa lista. A pesar de esto, tras el análisis de la documentación aportada, la Justicia falló a favor de los argumentos de la lista 23.

Por último, el juez Ramos Padilla consideró que estas conductas “atentan y socavan directamente la credibilidad” del partido y determinó que “será la propia agrupación en su seno, quién deberá decidir si respecto de las conductas de estos afiliados impulsa y adopta medidas disciplinarias a través de su Tribunal de Ética”.