¿Por qué Biden debe retirarse?

Editorial publicado por The Economist

El debate presidencial fue terrible para Joe Biden, pero el encubrimiento ha sido peor. Fue una agonía ver a un anciano confundido luchando por recordar palabras y hechos. Su incapacidad para argumentar contra un oponente débil fue desalentadora. Pero la operación de su campaña para negar lo que decenas de millones de estadounidenses vieron con sus propios ojos es más tóxica que cualquiera de las dos, porque su deshonestidad provoca desprecio.

LE PUEDE INTERESAR

Una aplastante victoria laborista en las elecciones legislativas británicas

LE PUEDE INTERESAR

Acusan a Bolsonaro por lavado de dinero

El resultado ha sido que la Casa Blanca ha quedado en manos de Donald Trump. Según nuevas encuestas, los votantes de los estados en los que Biden debe ganar se han vuelto en su contra. Su ventaja puede estar en peligro incluso en estados que antes eran seguros, como Virginia, Minnesota y Nuevo México.

Biden merece ser recordado por sus logros y su decencia, más que por su decadencia. Por eso es justo que los primeros demócratas de alto rango hayan comenzado a pedirle abiertamente que se haga a un lado. Sin embargo, sus expresiones públicas no son nada comparadas con la creciente ola de consternación privada. Es urgente que más de ellos afronten el hecho de que, si no se pronuncian ahora, Trump ganará. Para lograr la renovación política que Estados Unidos necesita ahora tan claramente, deben pedir un cambio. No es demasiado tarde.

Los demócratas sostienen, con razón, que Trump no es apto para ser presidente, pero el debate y sus consecuencias han demostrado que Biden tampoco es apto. En primer lugar, por su deterioro mental. Biden todavía puede parecer dinámico durante apariciones breves y preestablecidas, pero no se puede dirigir una superpotencia a golpe de manual, ni se puede suspender una crisis internacional porque el presidente esté pasando una mala noche. ¿Se debe confiar la codificación nuclear a alguien que no puede terminar una frase sobre Medicare?

Biden no tiene la culpa de sus poderes fallidos, pero no de una segunda descalificación, que es su insistencia, apoyada por su familia, su personal superior y las élites demócratas, en que todavía está a la altura de la tarea más difícil del mundo. La afirmación de Biden de que esta elección es entre lo correcto y lo incorrecto se ve arruinada por el hecho de que la existencia de su campaña ahora depende de una mentira.

Los demócratas se burlan del Partido Republicano por su comportamiento cobarde hacia Trump. Una vez más, tienen razón. Demasiados republicanos han repetido como loros sus falsedades y han carecido del coraje moral para denunciar sus abusos. Convencidos de que podrían sobrevivir a Trump, o de que alguien más pagaría el precio de expulsarlo, los senadores y congresistas han puesto su ambición por delante de su país.

El Partido Demócrata debería mirarse al espejo, empezando por el propio Biden. Afirma que fracasó en el debate porque estaba cansado de viajar por todo el mundo en avión, como si su debilidad fuera una prueba de su vitalidad. Sus partidarios sostienen que esos horribles 90 minutos no deberían eclipsar los últimos tres años y medio. Pero lo que importa es si son un presagio de los próximos cuatro. Los demócratas de alto rango que repiten estos desesperados argumentos o esperan en silencio a que alguien más hable primero pueden pensar que están siendo leales. ¿Es eso lealtad a su país o a sus carreras?

Los demócratas podrían decir que sus tácticas son pura política. Sus horribles medios se justifican por sus honorables fines de salvar la democracia estadounidense de las depredaciones de Trump. Esa defensa no le hace ningún favor a Estados Unidos. La táctica de encubrir los propios defectos demonizando al oponente ha empañado durante mucho tiempo la política estadounidense, pero utilizar la amenaza de Trump como un “dictador” para compensar la evidente debilidad de Biden es una forma de chantaje. Como jefe de Estado, el presidente de Estados Unidos encarna las virtudes de la república. Cuanto más se lo vea como un anciano testarudo que deja el trabajo real a sus cortesanos, más socavará la fe de los estadounidenses en su sistema de gobierno. Al representar a Estados Unidos en el exterior, Biden proyectará decrepitud, para el deleite de China y Rusia y la consternación de los aliados de Estados Unidos.

Hay otra opción: Biden debería retirarse de la campaña. De esa manera, las elecciones podrían renovar el cuerpo político. La virtud de la democracia es que los votantes pueden elegir a sus gobernantes, pero Biden y Trump ofrecen la posibilidad de elegir entre lo incapaz y lo inefable. Los estadounidenses merecen algo mejor.

La política presidencial está estancada. A excepción de Barack Obama, todos los presidentes desde Bill Clinton en 1992 nacieron en la década de 1940. Biden (1942) hizo campaña por primera vez para la presidencia hace 37 años, aunque de manera vacilante. En ese momento, Trump (1946) también pensó en presentarse como candidato. Su generación alcanzó la mayoría de edad durante la guerra de Vietnam. Lleva consigo el bagaje de las protestas en los campus, la era de la codicia en Wall Street y viejas luchas sobre la raza y el feminismo. Esas luchas son muy diferentes hoy, y no solo porque se libran con más frecuencia en TikTok.

El estancamiento es un fracaso del sistema de partidos. Se supone que los partidos son vehículos que reúnen a facciones e intereses para competir por el poder. Pero han sido secuestrados. Primero los Clinton y los Bush tomaron el timón. Cuando los votantes estaban hartos de ellos, Obama y luego Trump organizaron rebeliones de base. En el Partido Demócrata actual, el asiento del conductor está en manos de Biden y su gente. Solo si los demócratas recuperan el control y lo convencen de que se haga a un lado podrá comenzar la renovación.

En 2022 , The Economist dijo por primera vez que Biden no debería presentarse a la reelección porque era demasiado viejo. Inmediatamente después del debate, expusimos nuestros argumentos con más fuerza. Un nuevo candidato tendría poco más de diez semanas después de la convención para presentar su argumento. Obviamente, ese candidato podría perder, aunque incluso entonces la catarsis del autosacrificio de Biden ayudaría a restablecer la política estadounidense.

Pero creemos que tendrían buenas posibilidades de ganar, incluso mejores que Biden, incluso si la candidata fuera Kamala Harris, su relativamente impopular vicepresidenta. Serían aptos para gobernar y, con la excepción de Harris, privarían a Trump de sus argumentos más fuertes contra Biden: la responsabilidad por la inflación, la inmigración y la supuesta “cacería de brujas” que condujo a su procesamiento. La renovación de Estados Unidos debe comenzar ahora. No podría haber mejor manera que elegir un nuevo candidato para derrotar a Trump.