Gimnasia tendrá dos bajas sensibles pero Méndez ya tiene reemplazantes

Enzo Martínez, con una grave lesión, y Lucas Castro (suspendido por 5 amarillas) serán bajas para Gimnasia el próximo domingo ante Platense. Si bien aún no hubo trabajos de campo once contra once, Yonathan Cabral y Pablo De Blasis se perfilan como sus reemplazantes.

Hoy el plantel comenzó el trabajo con gimnasio, luego hubo una tarea de presión y reducido con apoyo en la cancha 1. Lo cierto es que el DT tiene tiempo para probar y analizar qué equipo pondrá para intentar terminar el torneo con una sonrisa, luego de la dura caída que sufrió ante Talleres.

En ese marco, tal como informó este miércoles EL DIA en su edición impresa, la dirigencia ya puso un ojo en el armado del plantel para la próxima temporada. Pero sabe que debe resolver algunas cuestiones. Por caso, se supo que hay malestar con Alan Sosa, porque luego de su ascenso a Primera División con Aldosivi no le ha atendido el teléfono a la Secretaría técnica. El mediocampista tuvo un buen año en el Tiburón y desde su entorno, con distintas publicaciones en redes sociales, han dejado claro que el jugador pretende continuar en el club en el que siente que se ganó un lugar.

Sin embargo, esa intención no cuenta con el detalle de que Sosa fue a Aldosivi a préstamo sin opción, ya que la idea de Gimnasia era que el futbolista se fogueara con la continuidad de la B Nacional para el último “golpe de horno” de su evolución como futbolista. Así, el 2 de enero debería estar en a disposición de Méndez en Estancia Chica en el primer día de pretemporada.

El Gimnasia entienden que el jugador está tensando la cuerda para que lo vuelvan a ceder a Aldosivi, que estaría dispuesto a ofrecer un valor menor por un porcentaje mínimo de su ficha. Lo cierto es que si no se presenta a los entrenamientos, habrá un conflicto manifiesto entre Gimnasia y el jugador.

Además hay preocupación en la CD por la renovación del contrato de Ivo Mammini, quien desde marzo no pudo jugar por una lesión de ligamentos cruzados. Lo que parecía un mero trámite no fue tal, porque el 15 de setiembre hubo un primer contacto entre la dirigencia y la representación del jugador y, desde ese momento, no hubo reuniones ni avances por la firma del nuevo vínculo. Sin embargo, se espera que, como sucedió en la anterior renovación, finalmente haya continuidad del delantero.