"No sorprende pero avergüenza": críticas de la oposición al pedido de absolución de la UIF para Cristina

El juicio oral y público a la vicepresidenta Cristina Kirchner por asociación ilícita y fraude por el supuesto direccionamiento de obras públicas en favor del empresario Lázaro Báez entró este lunes en su etapa final con los alegatos contra los acusados.

En este sentido, la Unidad de Información Financiera (UIF) -la primera en emitir su alegato- pidió la absolución de la vicepresidenta Cristina Kirchner al cuestionar las pericias que se realizaron en el caso, asegurar que no se acreditaron delitos y sostener que no hubo sobreprecios en la adjudicación de las obras en favor del empresario Lázaro Báez. La vicepresidenta participó por Zoom.

“El coloquio profundizó las dudas y debilitó la certeza, dejando huérfana la acusación en este sentido. Una pericia concluyó que no hubo sobreprecios. Por lo tanto, ni la pericia oficial ni la de la fiscalía pudieron revertir sus fundamentos”, señaló el abogado de la UIF a cargo del alegato.

En este contexto la oposición remarcó la "estrategia de impunidad" pergeñada por la vicepresidenta en el único juicio que tiene en desarrollo y donde se la acusa de defraudar al Estado y ser la jefa de una banda montada para la corrupción.

"Un organismo que debe impedir el lavado de activos, responde a una persona. ¡Esto es algo inaceptable!", se quejó Patricia Bullrich.

La presidenta del PRO marcó la postura opositora: "Cuando seamos Gobierno, trabajaremos con organismos autónomos de todo poder político, protegiendo a los ciudadanos y no a corruptos o privilegiados".

LE PUEDE INTERESAR

Facundo Manes en la presentación de un libro sobre la historia económica de Argentina

LE PUEDE INTERESAR

Jorge Capitanich y su llamativa propuesta de una "moneda digital única" contra la evasión fiscal

"No sorprende pero avergüenza", sintetizó con contundencia Paula Oliveto, diputada de la Coalición Cívica. "La UIF debería tener continuidad institucional y no ser funcional al gobierno. El comportamiento del organismo en el caso de corruption (sic) kirchnerista, es funcional a la defensa de Cristina Kirchner, como parte de su estrategia de impunidad", apuntó.

También fue crítico Mariano Federici que fue el antecesor de Otero en tiempos de gobierno de Mauricio Macri e impulsor de la querella desde la UIF. 

"Bajo una mirada integral de la maniobra, esto vuelve a ser parte de los actos de encubrimiento desplegados hasta el 2015 en el que los organismos de control fueron puestos al servicio de la asociación ilícita", apuntó el ex titular de la UIF.