Fallo para las AFJP por la compra compulsiva de bonos

En medio de la puja que desató la propuesta del Gobierno de una quita de deuda de 75 por ciento, la Cámara en lo Contencioso Administrativo federal declaró ayer la inconstitucionalidad de los decretos presidenciales que dictó Fernando de la Rúa para obligar a las Administradoras de Fondos de Jubilaciones y Pensiones (AFJP) a suscribir Letras del Tesoro Nacional (Letes) con el capital de los beneficiarios, en una operatoria que alcanzó en ese momento a los 4.000 millones de dólares.

Los jueces Pablo Gallegos Fedriani, Carlos Manuel Grecco y Luis César Otero (en disidencia) decretaron la inconstitucionalidad de los decretos 1572/01, 1582/01, como así también de la Resolución del Ministerio de Economía 807/01 y de la Superintendencia de AFJP, según surge de una resolución conocida ayer en Tribunales.

Según alegaron las administradoras en su acción de amparo, esas normas produjeron "una importante modificación y desnaturalización del Régimen de Capitalización Individual".


MAYORES RIESGOS

Indicaron que también "representaron mayores riesgos para los beneficiarios al obligar a las AFJP a invertir un 90 por ciento de su liquidez en activos como las Letes en reemplazo de los plazos fijos bancarios".

Al analizar el caso, se consideró que "la intromisión regulatoria del Estado, en cuanto obliga a las AFJP a suscribir con el producido de los plazos fijos Letras del Tesoro, importa abiertamente abusos que, so pretexto regulatorio, terminan resultando lesivos a los derechos" de las administradoras.

Los integrantes de la Sala V de la Cámara en lo Contencioso recordaron otras normas dictadas por el Gobierno mediante la Ley 24.241 en la cual se impusieron restricciones a las inversiones de las administradoras.

Los magistrados destacaron que las sumas que fueron invertidas en LETES "pertenecen al aportante" y las AFJP sólo tienen que administrarlas de la mejor manera posible.