Cúneo Libarona debe atender gratis consultas jurídicas

Le aplicaron la 'probation' por las presuntas amenazas, mediante un video, al juez de la causa AMIA. Tiene que cumplir tareas comunitarias en la UBA y en una asociación de Lucha contra la Parálisis Infantil

La Cámara Federal ratificó la medida de 'probation' contra el abogado Mariano Cúneo Libarona, quien, para no ser juzgado por supuestas amenazas al juez federal Juan José Galeano, deberá cumplir tareas comunitarias, confirmaron fuentes vinculadas a la causa.
La Sala II del tribunal rechazó un recurso del fiscal Guillermo Marijuan -pedía prisión efectiva- y coincidió con el juez federal Carlos Liporaci al conceder la suspensión del juicio a prueba, o 'probation', que el letrado deberá cumplir en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y en la Asociación de Lucha contra la Parálisis Infantil (Alpi).
El letrado cumplirá estas tareas un día por semana en cada institución, por espacio de no menos de dos horas, durante el plazo de dos años, y con iguales características.
Esta medida había sido solicitada por la defensa de Cúneo Libarona, luego que éste fuera procesado por su presunta participación en un hecho considerado como una presión al magistrado que tramita la causa por el atentado a la AMIA.
En ocasión de una ampliación de indagatoria, el ex comisario bonaerense Juan José Ribelli -procesado como partícipe del ataque a la mutual judía y defendido entonces por Cúneo Libarona- se presentó ante Galeano con un video para que lo viera sin la presencia de sus familiares.
En la grabación aparecía el magistrado con el también procesado Carlos Alberto Telleldín, hablando de un tema que, según las versiones, se refería a la publicación de un libro sobre el atentado o la recompensa por obtener datos relevantes para la pesquisa.
Como Ribelli ya estaba detenido, se responsabilizó a su defensor por haber proporcionado el casete al ex policía y el letrado fue procesado, sin prisión preventiva, por el delito de amenaza simple, con pena de seis meses a dos años de prisión.
La 'probation', o suspensión del juicio a prueba, se concede para delitos que no superen el tope de tres años de prisión y en casos primarios, por lo que Cúneo Libarona solicitó el otorgamiento del beneficio, con la oposición del fiscal Marijuan.
Liporaci, en un primer momento, se había opuesto al otorgamiento del beneficio, de igual manera que los representantes legales de la AMIA, quienes consideraron que Cúneo Libarona había incurrido en 'amenazas agravadas', que tienen una pena máxima de seis años de prisión.
Pero el expediente fue apelado por la defensa y Liporaci debió sujetarse a la calificación de 'amenazas simples', debido a las conclusiones a las que arribaron, en octubre de 1999, los miembros de la sala II.
Así, los camaristas Ignacio Irurzun, Rolando Cattani y Eduardo Luraschi confirmaron la decisión que impuso a Cúneo Libarona la realización de tareas en el Consultorio Jurídico Gratuito dependiente de la Facultad de Derecho de la UBA, y en Alpi.