Histórico fallo en La Haya por límites marítimos entre Perú y Chile

A LA IZQ., OLLANTA HUMALA CELEBRA CON LA MULTITUD AFUERA DEL PALACIO PRESIDENCIAL EN LIMA. ARRIBA, EL CHILENO SEBASTIÁN PIÑERA EN SU DISCURSO TELEVISADO AL PAÍS COMENTANDO EL FALLO

LA HAYA.- La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) otorgó ayer a Perú una parte del Pacífico que estaba bajo control de Chile, en un fallo histórico e inapelable que provocó júbilo entre los peruanos.

Según un mapa mostrado en la sala, los jueces de la máxima instancia judicial de la ONU confirmaron las fronteras reivindicadas por Chile hasta las 80 millas, pero más allá de ese punto, y hasta las 200 millas, dieron la razón a Perú.

“¡Arriba Perú!”, “Viva el Perú, carajo”, celebraban en ese país tras el fallo. En Santiago, en tanto, se produjeron enfrentamientos de menor entidad y en la limítrofe ciudad de Arica, cuyo mar se vio afectado con la sentencia, hubo protestas.

La zona en disputa abarcaba 38.000 kilómetros cuadrados (14.670 millas) de océano en una zona que se extiende hasta el límite de la plataforma continental de cada país. Incluye una de las zonas pesqueras más ricas del mundo, con una pesca anual valuada en 200 millones de dólares, según la industria pesquera peruana. La mayor parte de la explotación marítima es la de una especie de anchoa utilizada para fabricar harina de pescado, que sirve de alimento de otras especies y para producir fertilizantes. Perú y Chile son los dos principales exportadores del mundo de harina de pescado.

Chile, que alegaba que tratados de 1952 y 1954 fijaban ya las fronteras, lamentó que la Corte no haya decidido mantener la frontera en toda la extensión del paralelo, sino solo en 80 millas, a través de un mensaje del presidente Sebastián Piñera desde el palacio de La Moneda. La presidenta electa Michelle Bachelet, que asumirá su cargo el 11 de marzo, espera por su parte que esta sentencia “marque un antes y un después” en los lazos con Perú.

Los dos gobiernos se comprometieron en numerosas ocasiones a acatar la decisión del tribunal, para dejar atrás un litigio histórico y poder desarrollar una próspera cooperación económica y comercial.

El presidente peruano Ollanta Humala expresó su satisfacción por el dictamen y pidió a la población mantener la buena sintonía con Chile, dado que las viejas rencillas que se remontan a la confrontación militar de 1879-1883 (de Chile frente a Perú y Bolivia), en la que Perú perdió parte de su territorio sur, siguen latentes.

POSTURA DE BOLIVIA

Bolivia, que en abril de 2013 presentó una demanda ante la CIJ contra Chile, en reclamo de una salida al Océano Pacífico, estudiaba el fallo y anunció que dará a conocer hoy martes la posición oficial. “No es todo lo que queríamos ganar, pero hemos recuperado aproximadamente 60% de lo demandado. El pueblo peruano ha sido escuchado”, expresó por su parte el ex presidente peruano Alan García.

Más allá de las rivalidades, el comercio y las inversiones han marcado la agenda bilateral de los últimos años y lo seguirán haciendo en un futuro en paz y en democracia, sostienen los analistas. Más de 300 compañías chilenas han invertido 13.600 millones de dólares en Perú mientras los negocios de empresas peruanas en Chile superan ya los 7.000 millones. Y la Alianza del Pacífico, impulsada en 2012 por Perú, Chile, Colombia y México, y que ya cuenta con una docena de socios entre ellos EE UU o Japón que negocian un acuerdo de libre comercio, es la plataforma por la que apuestan los socios latinoamericanos para engancharse al tren económico que pilotean los países asiáticos. La Alianza concentra hoy el 50% del comercio de América latina con el mundo y atrajo casi 70.000 millones de dólares en inversión extranjera directa en 2012.

Notas relacionadas

Humala expresó su “satisfacción” por el veredicto

Piñera lamentó perder derechos marítimos