Boudou a juicio oral por los papeles truchos de un auto

La Justicia allanó el camino para el juicio oral al ex vicepresidente Amado Boudou y otros acusados por la falsificación de papeles de un auto del ex funcionario, al rechazar un recurso de uno de los imputados que pretendía conseguir la realización de tareas comunitarias a cambio de no sentarse en el banquillo (probation).

La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por los jueces Juan Carlos Gemignani, Gustavo Hornos y Mariano Borinsky, declaró “inadmisible” el recurso extraordinario presentado por la defensa del gestor Rodolfo Basimiani contra el fallo que revocó la decisión del Tribunal Oral Federal 1, que le había concedido la suspensión del juicio al coimputado por el delito de falsedad ideológica.

La medida se produjo en la causa en la que se investiga a Basimiani y a otras personas, junto con Amado Boudou y su ex pareja Agustina Seguín, “por haber intervenido en la transferencia de un vehículo Honda CRX a nombre del referido Boudou, en el año 2003, con documentación presuntamente apócrifa”, indicó el Centro de Información Judicial (CIJ).

La Sala IV de Casación ya “había dejado sin efecto la concesión de la suspensión del juicio a prueba, con fundamento en la existencia de un obstáculo legal derivado de la condición de funcionario público de uno de los imputados y en la negativa de la fiscal de juicio, con debido sustento en razones de política criminal”, se explicó.

Junto a Boudou se sentarán en el banquillo Seguín, la ex titular del Registro del Automotor 2 María Graciela Angélica Taboada de Piñero y los gestores Andrés Soto y Basimiani.

DENUNCIAN A D'ELIA

Por otra parte, el dirigente del partido kirchnerista MILES Luis D’Elía fue denunciado penalmente por haber proclamado públicamente el fin de la democracia y el paso “a la resistencia” si la ex presidenta Cristina Fernández quedaba “detenida”.

La denuncia planteó que las declaraciones del ex subsecretario de Tierras podrían constituir los delitos tipificados en el Código Penal como “amenaza de rebelión”, “incitación a la violencia colectiva”, “instigación a cometer delito”, “atentados contra el orden público” e “intimidación pública”.