Juicio por YPF: Argentina propone pagar 15.100 millones de dólares al fondo Burford

La Argentina propuso pagarle 15.100 millones de dólares al buffet de abogados Burford que obtuvo una sentencia favorable por 16 mil millones de dólares en el juicio en el que se discutió la expropiación de YPF.

El país debía presentarse para evitar que el fallo quedara firme habiéndose negado a dialogar por un acuerdo, con lo cual asumía el riesgo que la sentencia de se convierta en un piso que podía incrementarse.

Pero por otra parte, esta presentación es un reconocimiento del fallo de su monto que ahora deberá negociar.

Buford había denunciado que Argentina no quería sentarse a negociar, pero finalmente se conoció la presentación hecha por los abogados que representan al país en Estados Unidos y se abre una nueva instancia. De todas formas, debido a las características del juicio aún restan varias etapas procesales hasta que el país deba pagarle a Buford.

La semana pasada la jueza del distrito sur de Manhattan Loretta Preska dictaminó que el Estado argentino (no la compañía) debía resarcir a los demandantes por la forma en que el gobierno de Cristina Kirchner, junto a Axel Kicillof, expropió la petrolera en 2012.

En las últimas horas, un artículo del influyente diario Financial Times publicó un artículo bajo el título "Después del fallo la próxima batalla de Burford será lograr que la Argentina pague".

LE PUEDE INTERESAR

Aumentan el monto que cobrarán las autoridades de mesa en octubre: cuánto les pagarán

LE PUEDE INTERESAR

Crédito Anses de $400.000: los cinco pasos para obtenerlo

De acuerdo al especialista, Sebastián Maril de Latin Advisor, el monto a pagar por la Argentina tiene una tasa variable que por estos días es de 5,4%, que obviamente ya están corriendo y obligan al país a plantear una estrategia para cerrar el caso.

El Estado argentino fue condenado por no cumplir con los estatutos de la compañía, que alcanzaban un estatus jurídico mayor a las decisiones soberanas por su cotización en la Bolsa de Nueva York.

Si bien la cara visible de los demandantes es el estudio Burford, la sentencia también incluye al pool judicial Eton Park, cuya participación es menor.