El Concejo local trata el Presupuesto municipal y la suba de tasas del 30%

El Concejo Deliberante local se prepara para sesionar mañana, con el Presupuesto municipal 2023 y la suba de tasas del 30 por ciento promedio como agenda. En la misma jornada, en la que el peronismo ya anunció su posición de rechazo, se prevé que el deliberativo local también apruebe una prórroga de la cancelación de la deuda del fondo Covid con la Provincia, por 131 millones de pesos.

Como suele ocurrir con la modificación de la ordenanza Impositiva, el cónclave contempla la convocatoria a la Asamblea de Mayores Contribuyentes, que darán su parecer sobre el proyecto impulsado por el intendente, Julio Garro.

Como viene publicando este diario, el expediente prevé una suba del 30 por ciento promedio pero la posibilidad de incrementar la tasa de Servicios Urbanos Municipales (SUM) hasta el 80 por ciento, de acuerdo al avance de la inflación.

El bloque del Frente de Todos ya anticipó su voto negativo. La vicepresidenta de la comisión de Hacienda, la peronista Paula Lambertini, afirmó que la modificación de la Impositiva implica “un revalúo encubierto” porque “modifica la tabla de categorías de los inmuebles y elimina las más bajas”, además de “facultar al Intendente a aumentar la tasa de forma discrecional y 20 por ciento más de la inflación prevista” para el próximo año.

Respecto del Presupuesto municipal para el año próximo, el Ejecutivo envió una estimación de gastos de unos 54.000 millones de pesos, iniciativa que también fue rechazada por la oposición.

En diálogo con este diario, desde el bloque peronista advirtieron que si bien el oficialismo incorporó al expediente modificaciones propuestas por el Frente de Todos, éstas son “insuficientes” de cara a la política prevista para el próximo año.

LE PUEDE INTERESAR

Alberto Fernández llega este lunes a La Plata

LE PUEDE INTERESAR

Precios Justos: el Gobierno pone un tope a la nafta y recibe a petroleras para avanzar en un acuerdo

Como viene publicando este diario, en la anteúltima sesión del Concejo, los bloques de Juntos por el Cambio y el Frente de Todos acordaron la creación de un fondo de infraestructura para los barrios de 1.000 millones de pesos, entre otras medidas.

Sin embargo, en la oposición rechazan varios aspectos centrales de la iniciativa del Ejecutivo. Entre ellos, advierten que más del 37 por ciento del presupuesto previsto para el año próximo corresponde a gastos que no tienen un destino planificado. Además, señalan que la polémica plusvalía urbanística representa “tan solo 501 millones de pesos”, monto que está muy por debajo de la expectativa si se tienen en cuenta las rezonificaciones realizadas en zonas rurales del partido que pasaron a ser urbanas.

Entre otros puntos, Lambertini advirtió sobre el cambio en la proporción del origen de los recursos del Presupuesto 2022 y el confeccionado para el año próximo: “Hay cuatro puntos de incremento de las partidas de origen provincial, que pasan a representar el 48 por ciento del Presupuesto municipal, ante el 52 por ciento de recursos propios”, cuestionó.

En el mismo sentido, al argumentar la postura de su bancada, la edil señaló que la agencia de Desarrollo Local, que contempla el área de Producción, prevé recursos que representan “tan sólo el 0,74 por ciento del presupuesto general”, además de rechazar que el plan de veredas anunciado por el Intendente “no se encuentra consignado en el Presupuesto en términos de partidas a invertir en ese fin”.

Además, rechazaron la “falta de información” sobre los fondos destinados a las cooperativas, el que fue solicitado por los concejales de la oposición en reiteradas ocasiones. En junio pasado, este diario también requirió información sobre este tipo de contrataciones, consulta de la que no obtuvo respuesta”..