Juntos por el Cambio le pidió a la Corte que frene la reelección indefinida de Insfrán en Formosa

Después que la Corte Suprema de Justicia resolviera frenar las elecciones a gobernador en San Juan y Tucumán por los recursos presentados por la oposición contra las candidaturas de Sergio Uñac y Juan Manzur, por entender que no respetaban la alternancia reglamentada en las Constituciones provinciales, Juntos por el Cambio ahora hizo lo propio respecto del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.

El diputado nacional y candidato a gobernador de esa provincia Fernando Carbajal inició una causa ante la Corte para que se expida respecto de los alcances, constitucionalidad y convencionalidad del artículo 132 de la Constitución de la provincia de Formosa.

“El vacío legal del art. 132 de la Constitución de la Provincia de Formosa, cuya ambigüedad permitiría “la reelección indefinida” del actual gobernador Gildo Insfrán, quien iría el día 25 de junio de 2023 por su octavo mandato en el cargo, sumado a dos períodos como vicegobernador, constituye una clara contraposición al espíritu de la Constitución Nacional que, en sus arts. 1, 5 y 123, recepta para el pueblo de la Nación Argentina, los principios Republicanos de Gobierno y temporalidad en el poder”, explicó Carbajal en su presentación.

El diputado formoseño solicitó que “se declare la inconstitucionalidad del artículo de mención y se inhabilite e impugne a todo aquel que pretenda perpetuarse en el poder, a expensas y en perjuicio del pueblo formoseño”.

“Es competencia originaria del Máximo Tribunal en su calidad de intérprete final de la Constitución y por cumplir el rol institucional de resolver de manera definitiva las controversias que se suscitan en torno a la interpretación de la Constitución Nacional, los tratados internacionales en los que la República Argentina sea parte y las leyes que dicte el Congreso de la Nación”, destacó Carbajal.