Cuáles son las empresas involucradas en la causa ANDIS

El dictamen de la Fiscalía Federal N.º 5 sobre el escándalo de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) no solo imputa a exfuncionarios de alto nivel, sino que detalla la red empresarial privada que se habría beneficiado del desvío de fondos destinados a medicamentos e insumos para personas con discapacidad. La investigación describe un sistema de cartelización y sobreprecios que permitió a un grupo reducido de droguerías y proveedores concentrar miles de millones de pesos en adjudicaciones irregulares.

 “Cártel de las Cuatro Droguerías”

La maniobra delictiva, según la fiscalía, se articuló mediante el sistema SIIPFIS, a través del cual se conformaban “compulsas reducidas” invitando solo a tres o cuatro oferentes. Este mecanismo reducía la competencia y facilitaba la aplicación de sobreprecios. Entre julio de 2024 y agosto de 2025, esta estructura canalizó más de $30.337 millones en contratos de medicamentos.

LE PUEDE INTERESAR

Milei encabezó la reunión de Gabinete con Adorni en su nueva función y los sucesores de Bullrich y Petri

LE PUEDE INTERESAR

Pergamino: la producción de pecán surge como alternativa para zonas periurbanas

La coordinación entre las firmas quedaría demostrada por la alternancia sistemática de roles entre “adjudicatarios principales” y “oferentes pantalla”.
Adjudicatarios mayoritarios de medicamentos (93,11% del total)

• Droguería Profarma S.A. (54,466%)
Identificada como el eje central del esquema de direccionamiento. La fiscalía señala que la firma se encuentra controlada por el operador externo Miguel Ángel Calvete.
• Droguería Génesis S.A. (38,644%)

La otra gran adjudicataria del sistema, vinculada a Pablo Atchabahian y Patricio Gustavo Rama. La investigación menciona la compra de una camioneta de alta gama por parte de la empresa, con cédulas de conducción autorizadas a nombre de ambos operadores.
Adjudicatarios clave en insumos auditivos (51,67% del total)

• Droguería New Farma S.A.

• Droguería Floresta S.A.

Aunque en el rubro medicamentos funcionaban principalmente como empresas pantalla, lograron concentrar más de la mitad de las adjudicaciones en insumos auditivos —incluyendo implantes cocleares y audífonos—. La fiscalía destaca también la relación entre los presidentes de ambas firmas, lo que refuerza la hipótesis de coordinación.

Proveedores, ortopedia y desvío de fondos

La investigación también abarca a otros proveedores vinculados al entramado, así como a las estructuras societarias empleadas para el desvío de fondos.

Una de las firmas más relevantes es INDECOMM S.R.L. / S.A.S., señalada como el vehículo operativo del entorno de Miguel Ángel Calvete, quien figuraba como socio gerente y accionista mayoritario. Según el dictamen, la exfuncionaria Lorena Di Giorno reforzó este vínculo al facturar a la empresa sumas millonarias en concepto de “servicios profesionales”, incluso mientras ejercía funciones en ANDIS.

Otra empresa clave es Droguería Suizo Argentina S.A. (DSA), mencionada desde la denuncia inicial. La fiscalía investiga especialmente el rol de su Director de Asuntos Corporativos, Sebastián Nuner Uner, a quien se le atribuye capacidad para influir en decisiones internas de ANDIS y coordinar cotizaciones con otras droguerías.

El sector de Ortopedia y Traumatología

En los manuscritos de Calvete —mencionados como “cuadernos” en la causa— aparecen numerosas empresas del rubro de ortopedia y traumatología, acompañadas de porcentajes (70%, 30% y 1,7%) que indicarían una administración paralela de pagos y distribución de fondos.

Las compañías señaladas son:
    • Artrobone Ortopedia S.A.
    • Cirugía Alemana Insumos Médicos S.A.
    • Expo Trauma S.A.
    • Farma Salud S.R.L.
    • Laboratorios Ortopédicos Sagués S.R.L.
    • Medical Implants S.A.
    • Ortopedia Bernat S.R.L.
    • Prolite Orthopedics S.R.L.

Todas estas empresas son firmas argentinas con varios años de trayectoria en el mercado, proveedoras habituales del sistema de salud tanto público como privado. Su presencia en los registros de Calvete sugiere un grado de involucramiento estructurado dentro del esquema investigado.

El caso de MED Latinoamérica S.R.L

La causa también incluye referencias a MED Latinoamérica S.R.L., cuya vinculación surge de intercambios de WhatsApp entre Calvete y su propietario, Humberto Gabriel Maone, en los que discuten cómo “sacar entre 1600 y 1700 palos”, lo que exhibe la magnitud del presunto desfalco.

Llama la atención este caso por ser Según su sitio web oficial, filial regional de MED-EL, la empresa austríaca fundada por los ingenieros y científicos Ingeborg y Erwin Hochmair a finales de la década de 1970. MED-EL es reconocida internacionalmente por sus tecnologías implantables y opera en más de 130 países a través de subsidiarias y distribuidores oficiales.
MED Latinoamérica representa oficialmente estos productos en la región.