No pareció una final y mostró más de lo mismo

Apenas aceptable el primer tiempo, el complemento del equipo de Eduardo Domínguez mostró las mismas falencias que durante la primera parte del año. Falta de juego, Palacios-dependiente en ofensiva, un equipo livianito para la marca y con serios errores defensivos que le permitieron a Vélez convertir dos “goles fáciles” para sentenciar la Supercopa Internacional.

Una vez más, la actuación del equipo puso en evidencia el flojo mercado de pases anterior. Sobran nombres, falta equipo. La presencia del uruguayo Muslera, el único refuerzo presentado ante el Fortín, no alcanzó. Sin culpa en los goles, poco pudo hacer ante definiciones de los hombres de Vélez que fueron facilitadas por la inacción de sus compañeros defensores. Lo mismo que, muchas veces, le pasó a Mansilla, crucificado por sus errores. Y no, no es Andújar. Tampoco lo será Fernando Muslera.

La clasificación en la Copa Libertadores fue un oasis en medio de una primera parte de 2025 desértica, incluso mucho peor en el rendimiento que en los resultados. La eterna novela de los fondos de Foster Gillett no ayudaron en nada para que Estudiantes construyera un mercado lógico, que provocó más de un malestar evidenciado por el Barba Domínguez y la imposición de Agustín Alayes en la estructura futbolística por encima de Marcos Angeleri

El futuro plantea incógnitas que no tienen respuestas simples. La derrota puede condicionar seriamente a Estudiantes a varios niveles. Por un lado, puede llamar a la desesperación de la búsqueda de refuerzos en el mercado de pases para oxigenar a un plantel que -a cinco días del incio del Clausura- seguramente tendrá varias bajas, lisa y llanamente porque hay rendimientos que están muy lejos de las necesidades de protagonismo de Estudiantes en el plano internacional.

Además, no es una derrota más para Eduardo Domínguez. No por la entidad de la final, ni siquiera por sus propios errores de lectura del partido, tanto en la formación como en las tardías variantes. La realidad es que el Barba terminó la primera parte del año entre dudas, con una continuidad nubosa como la noche del estadio de Independiente. Domínguez siguió, al igual que Angeleri, sin embargo algo pareció romperse y nada es fácil de emparchar, ni en el fútbol ni en la vida. Por eso, no pocos hinchas albirrojos volvieron a hablar -luego de masticar la desazón del regreso a casa con las manos vacías- de un ciclo resquebrajado. Perder con Vélez esta final no es un resultado “piantatécnico”. Las formas del equipo, en cambio, fueron otra gota más que horada la piedra, un ladrillo más en la pared del descrédito para un entrenador que dio mucho. Nadie sabe, quizá ni siquiera él, cuanto combustible hay en el tanque.

La primera jugada de gol de Eric Meza fue una promesa incumplida del equipo. Las sanas intenciones de Palacios, la única luz en la noche. Nombres propios como Rodríguez, Manyoma, Neves, Medina, Cetré con roja incluida, fueron más de lo mismo en un ciclo que, en agosto, deberá enfrentar a Cerro Porteño por la Libertadores con una imagen bien distinta si no quiere que el resto del año termine en la papelera de reciclaje como los pasados seis meses.

LEA TAMBIÉN

La neblina tapó la estrella