Defienden la reducción de exenciones impositivas en el Sudoeste bonaerense

El director de la Agencia de Recaudación bonaerense (ARBA), Gastón Fosatti, salió ayer a justificar la reducción a las exenciones en el Inmobiliario Rural que la Provincia aplicó a productores de la región Sudoeste y afirmó que “el agro” es “uno de los principales beneficiarios de este modelo”, en referencia a la “quita de retenciones y la devaluación” aplicadas por este gobierno.

Como viene publicando este diario, se trata de un beneficio que productores de la región Sudoeste percibían en atención a las dificultades climáticas que arrastran desde hace años en la zona y que implicaba una bonificación en ese impuesto del 70%, que ahora se redujo al 35%.

Ayer, Fosatti explicó en declaraciones a la prensa que “uno de los principales beneficiados de este modelo, con la quita de retenciones y la devaluación, fue el sector del agro” y agregó que “la medida apuntó a tener una mayor equidad tributaria; no ponemos en juego lo que recauda el Estado”.

Al mismo tiempo, el funcionario de María Eugenia Vidal señaló que el sudoeste “a pesar de esta quita, conserva un tratamiento diferencial del 35% respecto del resto de los partidos rurales”.

RECORTE POLEMICO

El recorte impositivo cayó mal en el sector rural, donde plantearon reclamos para restituir las quitas aunque por el momento no prosperaron. Los dirigentes ruralistas indicaron que, tras la reducción y las nuevas subas anunciadas en el Inmobiliario, los productores de la región, hoy afectados por sequías e incendios, pasarán a pagar 200% más que antes.

Fosatti, en tanto, no descartó nuevas modificaciones en el Inmobiliario.

“No tenemos una medida puntual de inmediata aplicación. Pero podría ser, en el marco de la reforma tributaria integral que estamos pensado para la Provincia” indicó y agregó que “así como el sudoeste conserva, por una cuestión geográfica o de productividad de la tierra, una exención del 35%, podría darse el caso de que identificado otro sector que tiene un problema estructural, tenga algún tratamiento diferencial”.

Asimismo, señaló que no se eliminará el Impuesto Inmobiliario Complementario que se aplica desde la gobernación de Daniel Scioli y que reclaman también las entidades agropecuarias de la provincia. “No tenemos pensado sacarlo”, dijo.