Elevan a juicio por “tentativa de homicidio” la causa de Juan Buzali

La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de La Plata confirmó en las últimas horas la elevación a juicio de la causa que investiga a Juan Ignacio Buzali, acusado de “tentativa de homicidio” por un episodio ocurrido en enero del año pasado. Fuentes judiciales señalaron que los camaristas votaron por unanimidad la medida.

Buzali está acusado de “homicidio en grado de tentativa” contra Luis Levalle (23) y un menor de 17 años, a quienes embistió con su auto en la madrugada del 1 día de enero de 2021. Pasó en la cárcel más de tres meses, hasta que en abril le otorgaron la prisión domiciliaria.

La Sala IV de la Cámara denegó los pedidos de nulidades y sobreseimientos solicitados por la defensa del acusado y confirmó la elevación a juicio. El delito prevé penas de entre 4 y 16 años de prisión.

En el fallo de 18 hojas, uno de los camaristas calificó de “deliberada” la acción de Buzali de “atropellar por detrás al vehículo ciclomotor que lo precedía, -más allá de que las motivaciones que lo determinaran a ello, pudieran haberse debido a la bronca, impotencia, frustración o enojo”, y aseguró que eso “pone en evidencia un claro accionar tendiente a la búsqueda de provocar el resultado dañoso con la intencionalidad de dar muerte”.

Otro de los magistrados, en tanto, señaló que “entiendo que se encuentra debidamente acreditado en autos que la conducta desplegada por Juan Ignacio Buzali resulta claramente dolosa, aún cuando el resultado buscado por él en el evento, no pudo llegar a concretarse por razones ajenas a su voluntad y sólo lograra en la búsqueda de su objetivo ocasionar lesiones a los damnificados”. Luego, indicó que “ha quedado para mí demostrado que el imputado emprendió una insistente búsqueda con la finalidad de dar alcance a los motociclistas a quienes habían identificado -en principio- como los posibles autores del ilícito de robo del que habían resultado damnificados momentos antes junto con su esposa”.

Marcelo Peña, abogado del acusado, señaló que “el delito de lesiones leves es lo más aproximado a la realidad de los hechos y las circunstancias de lo verdaderamente acontecido; es probable que en un debate oral se concluya con ésta última posición jurídica. Creemos posible un fallo más cercano al sentido común”.

LE PUEDE INTERESAR

Tiene 19 años el acusado del crimen en 150, 71 y 72

LE PUEDE INTERESAR

Dos hurtos de motos y la preferida de los “roba ruedas”: la maniobra cruz

En tanto, Martín de Vargas, defensor de una de las víctimas, sostuvo que “se da por tierra las falaces y burdas defensas mediáticas de Piparo hacia su marido tratando de chorros a dos chicos inocentes y, luego, trataron de instalar que fue un accidente de tránsito”.