“Anonymous” se quedó sin banda en nuestra ciudad

El juez de garantías de La Plata, Agustín Crispo, rechazó el pedido de preventiva para varios sospechosos de integrar una banda delictiva denominada “Anonymous”, por la particularidad de que sus integrantes utilizaban caretas de ese famoso personaje para ocultar sus rostros e imposibilitar que sean identificados.

Se trata de tres hombres que habían sido detenidos el mes pasado por la Policía, en una investigación que estuvo a cargo de la UFI N° 15 de nuestra ciudad.

Sin embargo, para el magistrado no se reunieron elementos suficientes para sostener la acusación, en orden a los delitos de tentativa de hurto calificado por escalamiento (hecho I) y robo doblemente calificado por ser cometido en lugar poblado y en banda, por fractura y por la utilización de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada (hecho II), por lo que decidió decretar su libertad por falta de mérito.

Igualmente, según aclararon las fuentes consultadas por este diario, los imputados seguirán detenidos, dos por encubrimiento y uso de documento falso (hecho III), y el restante por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización (hecho IV), sobre todo por la existencia de peligros procesales y antecedentes, que les complican el acceso a una excarcelación.

En ese sentido, el juez Crispo pidió cupo para su alojamiento en una dependencia del Servicio Penitenciario bonaerense, mientras se resuelve su situación en el proceso.

Se supo que la resolución ya fue notificada electrónicamente ayer a los abogados defensores particulares, Damián Barbosa y Noelia Kirilenko, y al titular de la Defensoría Oficial N° 4, así como también a la fiscalía de instrucción, que seguramente analizará la posibilidad de recurrirla a la instancia de Alzada.

LE PUEDE INTERESAR

Descubrieron que tenía un registro falso y quiso zafar ofreciendo plata: preso

LE PUEDE INTERESAR

Un héroe de 8 años rescató a sus cuatro hermanitos del incendio de su casa

Para Crispo, “la vaguedad a la que se arriba considerando las probanzas recolectadas hasta aquí impide dictar una medida restrictiva de libertad”.