Condenan al amenazador que reincidió en un juicio

Martín Van Wambeke (37), procesado en una causa por “amenazas calificadas y daño”, fue sentenciado a la pena de tres años y 6 meses de cárcel, de cumplimiento efectivo, según informaron ayer a este diario calificadas fuentes tribunalicias. Se trata del hombre que ganó trascendencia pública cuando, de acuerdo a la requisitoria judicial, intimidó a un testigo durante el debate e, hizo lo propio con la fiscal y la jueza del caso, lo que le valió la inmediata detención, pese a que había llegado a las audiencias en libertad.

Para la titular del Juzgado Correccional Nº 3 de La Plata, Ana Belén Piccone, “se encuentra acreditado en autos, que siendo aproximadamente las 18:30 horas del día 20 de junio de 2019, tres sujetos, dos de ellos de sexo masculino y uno de sexo femenino, se hicieron presentes en el domicilio de (...) sito en calle 67 entre 151 y 152 de La Plata y ejerciendo intimidación mediante la exhibición de un arma de fuego del tipo revólver que tenía el imputado, quien amenazó de muerte a la nombrada y a su marido, lograron amedrentarlos. Que en esa misma circunstancia, pero momentos previos, esta mismas personas arrojaron piedras contra el vehículo de los nombrados, produciendo daños sobre el mismo”.

“Asimismo, doy por acreditado conforme mi convicción sincera, que siendo aproximadamente las 19:30 horas del día 6 de agosto de 2019, un sujeto del sexo masculino se hizo presente en el domicilio de (...) sito en calle 67 en 351 y 152 de La Plata y, ejerciendo intimidación mediante la exhibición de armas de fuego, del tipo revólver, amenazó de muerte a la nombrada y a su hijo menor de edad, exigiéndole a esta que retire la denuncia que ella había realizado, logrando amedrentarlos”, agregó.

Según Piccone, “los hechos que tengo por probados encuentran basamento en la prueba incorporada por su lectura y en la producida en la audiencia de debate”.

En función de lo expuesto, la magistrado entendió que “conforme ha quedado demostrado en esta causa, Martín Van Wambeke, resulta ser coautor penalmente responsable del hecho I y autor penalmente responsable del hecho II”.

Cuando llegó el acápite de los agravantes, la doctora Piccone entendió que debían tenerse en consideración los antecedentes del acusado y que haya amenazado a una mujer embarazada y a un menor de edad.

LE PUEDE INTERESAR

En El Mondongo no para el malestar y los vecinos saldrán otra vez a la calle

LE PUEDE INTERESAR

“Repitencia delictiva” en las escuelas, un drama que no se detiene en La Plata

FUERA DE SÍ

El incidente que Van Wambeke protagonizó en el recinto, no quedó al margen de la resolución. Tanto que la jueza manifestó, al hablar de su comportamiento, que “aunque parece inverosímil, como sostiene la defensa, lo cierto es que resulta plenamente coincidente con lo sucedido en una de las audiencias de debate, en la cual el imputado se dirigió de forma agresiva hacia la fiscal, la defensa, esta magistrada y demás presentes”.

“Esta fue la hostil y agresiva conducta evidencia en el imputado en la sala de audiencias durante el debate, lo que, sin duda alguna, resulta un indicio más a ponderar en la presente cuestión. Ello así, por cuanto el imputado lejos de respetar el curso de la audiencia, se limitó a tornarse agresivo con todos los presentes”, refrendó.

Como este diario ya informó, la nueva imputación contra el condenado, que surgió a partir de las expresiones lanzadas durante el proceso oral, quedó elevada a la instancia de juicio, por disposición del fiscal Álvaro Garganta.